SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   Sony FE 85/1.8 und FE 100/2.8 STF (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=176989)

NetrunnerAT 29.07.2017 03:16

Zitat:

Zitat von Roland_Deschain (Beitrag 1932965)
... aber gibt es irgendwo schon einen Outdoor-Test des 100 STF, der nicht bei dieser Steampunk-Präsentation entstanden ist? Idealerweise im Vergleich zum 135 STF?

Nein gibt es noch nicht.

GerdS 29.07.2017 11:24

Zitat:

Zitat von Roland_Deschain (Beitrag 1932965)
... aber gibt es irgendwo schon einen Outdoor-Test des 100 STF, der nicht bei dieser Steampunk-Präsentation entstanden ist?

Wenn jemand meint er kann/will das machen (Frauen auch gerne willkommen, aber die fotografieren lieber), dann ist derjenige herzlich eingeladen das 100er STF (135STF habe ich verkauft) an einer A9, A7RM2, A6000 oder seiner eigenen Kamera zu testen.

Ich mache es nicht mehr fürs Forum, denn man macht es ja sowieso immer falsch:roll:

Viele Grüße
Gerd

Reisefoto 23.08.2017 14:45

Photozone hat das Sony FE 100mm f/2.8 STF GM OSS ( SEL100F28GM ) getestet. Der Test enthält auch etliche Freilandfotos.
http://www.photozone.de/sonyalphaff/1016-sony100f28stf#

Schachfüchse 12.09.2017 20:51

Zeiss Batis 1.8/85mm
 
Kann mir jemand sagen, ob man mit dem Batis 1.8/85 mm und der Sony A9 den Augen-AF verwenden kann? Oder ist das immer nur mit Sony Objektiven möglich?
Danke für Eure Hilfe!
VG Karl-Heinz

Yonnix 12.09.2017 20:59

Zitat:

Zitat von Schachfüchse (Beitrag 1943592)
Kann mir jemand sagen, ob man mit dem Batis 1.8/85 mm und der Sony A9 den Augen-AF verwenden kann? Oder ist das immer nur mit Sony Objektiven möglich?

Nein, das geht ohne Probleme.

Zum FE 1.8/85: Ich habe sehr detailliert die Unterschiede zum FE 1.4/85 GM herausgearbeitet: FE 1.8/85 vs. FE 1.4/85 GM

Das FE 1.8/85 ist das praktischere und oft auch das nützlichere Objektiv, aber das FE 1.4/85 GM ist wirklich etwas ganz besonderes.

Schachfüchse 12.09.2017 21:29

Danke Yonnix,
ich bin mir jetzt nicht sicher, ob du gesehen hast, dass ich nach dem Zeiss Batis 1.8/85 mm gefragt habe. Nicht das Sony 1.8/85mm.
Ich will mich beim Kauf der 85 mm-Linse zwischen dem Batis 1.8/85 und dem Sony 1.4/85 mm entscheiden. Besonders wichtig ist mir, den Augen-AF an der Sony A9 zu verwenden. VG Karl-Heinz

Yonnix 12.09.2017 21:32

Doch, das Zeiss Batis 1.8/85 unterstützt den Augen AF. Das GM ist in meinen Augen das optisch bessere Objektiv, das Batis aber ggf. das praktischere. Gleiches gilt für das Sony FE 1.8/85.

Schachfüchse 12.09.2017 21:33

Ganz lieben Dank für die überaus schnellen Antworten!!!
Viele Grüße
Karl-Heinz

*thomasD* 12.09.2017 22:21

Wieso ziehst du das Batis in Betracht, das FE 85/1,8 aber nicht?

whz 09.10.2017 08:53

Zitat:

Zitat von Yonnix (Beitrag 1943598)
Nein, das geht ohne Probleme.

Zum FE 1.8/85: Ich habe sehr detailliert die Unterschiede zum FE 1.4/85 GM herausgearbeitet: FE 1.8/85 vs. FE 1.4/85 GM

Das FE 1.8/85 ist das praktischere und oft auch das nützlichere Objektiv, aber das FE 1.4/85 GM ist wirklich etwas ganz besonderes.

Danke Jamnik für deinen tollen Test - ich habe mir darauf hin das Sony SEL85F18 gekauft, herrlich leicht und wirklich toll. Interessanterweise sind die Ecken bei 2,8 noch nicht ganz scharf, ab 4,5 dann knackscharf.

Im direkten Vergleich zum Zeiss Planar 85 SAL85F14Z an der A99 sehe ich eigentlich keine echten Unterschiede, außer dass das Planar am Rand noch um einen Ticken schärfer ist. Bei Streiflicht bildet das Planar besser ab, bei direktem Gegenlicht interessanterweise das Sony.

Habe auch ein Review in der Objektivdatenbank hinterlassen :D

cahuna 21.12.2017 12:15

Frage zum SEL85F1,8

Wie ist das mit dem Spritzschutz vor Wasser zu verstehen?

Konkret: Mir ist das gute Stück beim Objektivwechsel in den Schnee gefallen. Dummerweise war dabei der Bajonet-Deckel schon runter. Dadurch war hinten alles voller Schnee :-(

Vermutlich ist die Linse hinten nicht so doll abgedichtet. Obwohl, Staubschutz sollte zwischen dem Glas und dem Gehäuse auch dort sein?

Ich habe jedenfalls alles penibel sauber gemacht, die Ecken mit einem Sensor-Swipe und über nach getrocknet. Ich kann keine Mängel erkennen, optisch und elektrisch einwandfrei meiner Meinung?

whz 21.12.2017 12:18

Zitat:

Zitat von cahuna (Beitrag 1966189)
Frage zum SEL85F1,8

Wie ist das mit dem Spritzschutz vor Wasser zu verstehen?

Konkret: Mir ist das gute Stück beim Objektivwechsel in den Schnee gefallen. Dummerweise war dabei der Bajonet-Deckel schon runter. Dadurch war hinten alles voller Schnee :-(

Vermutlich ist die Linse hinten nicht so doll abgedichtet. Obwohl, Staubschutz sollte zwischen dem Glas und dem Gehäuse auch dort sein?

Ich habe jedenfalls alles penibel sauber gemacht, die Ecken mit einem Sensor-Swipe und über nach getrocknet. Ich kann keine Mängel erkennen, optisch und elektrisch einwandfrei meiner Meinung?

Ich würde das nicht überbewerten, das Objektiv vorsichtig vom Schnee befreien, und dann trocken wischen und ein paar Tage auf den Heizkörper legen. Dann sollte auch der letzte Rest eingedrungener Feuchtigkeit draußen sein. Habe mal mit meiner Canon S110 während dichten Schneefalls beim Schifahren gefilmt, die Kamera war dann total weiß, und nach ein paar Tagen auf der Heizung war alles wieder ok.:top:

stelli 11.12.2018 00:04

Wie viel Dezentrierung ist zu beanstanden?
 
Hallo, ich habe gerade ein SEL85F18 erstanden. Im Laden gekauft und nur hektisch auf wackeligem Stativ getestet. Reale Fotos begeistern mich sehr. Doch dann habe ich die Zentrierung noch einmal genauer beurteilen wollen.
Beim Gletscherbruchtest ergaben sich folgende Bilder, 100% Crops aus Ecken zusammenkopiert, WA leider auf Automatik:

https://lh3.googleusercontent.com/Wp...GtioAm=s400-no

https://lh3.googleusercontent.com/mh...PqIvk_=s400-no

Vor einem Spiegel exakt parallel ausgerichtet und Charts in den Ecken platziert, ein ähnliches Bild:

https://lh3.googleusercontent.com/eY...RrCKx=s1000-no

Würdet Ihr das beim Händler bemängeln?

weberhj 11.12.2018 00:49

Ja, für eine 85mm Festbrennweite ist das inakzeptabel.


BG

whz 11.12.2018 09:39

Ja auf jeden Fall

MaTiHH 11.12.2018 10:00

Ich würde es auch reklamieren, das ist nicht mehr im akzeptablen Bereich.

stelli 12.12.2018 23:29

Vielen Dank für euer Feedback! War vorhin beim Händler und der hat mir ohne Diskussion ein anderes Exemplar zum Testen gegeben. Dieses zeigt nun keinerlei Beanstandungen :top:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:22 Uhr.