SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Zubehör (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Wer benutzt keine Filter (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=91041)

XG1 24.06.2010 23:52

Zu Analogzeiten "Pfundweise von dem Zeugs" - heute 0.

baerlichkeit 25.06.2010 00:15

Versichert ihr euren Kram nicht? Da sind Filter für meine ganzen Objektive ja fast teurer (ich weiß, ich übertreibe etwas ;)), und der bringt mir meine geklaute Kamera nicht wieder nach Hause...

TONI_B 25.06.2010 07:32

Zitat:

Zitat von Neonsquare (Beitrag 1034421)
Mal ganz unabhängig davon, wie teuer die Dinger sind: Mich würde mal interessieren, ob jemand mal ein paar Beispielbilder gemacht hat, die belegen, dass es zu einer signifikanten oder überhaupt merklichen optischen Beeinträchtigung kommt. Hin und wieder liest man ja "Habe dann ohne Filter fotografiert und danach nie wieder" - das klingt ja nach Unterschieden wie Tag und Nacht.

Ebenfalls interessant wären Erfahrungswerte von Kosten bei Frontlinsenreparaturen bei bestimmten Objektiven. Ich kann nur für eine reparierte Rücklinsen(einheit) am Tamron 28-75 sprechen - das war alles in allem etwa 120€.

Gruß,
Jochen

Bei normalen Aufnahmen und hochwertigen Filtern ist es selbst messtechnisch (Auflösung, Kontrast) kaum nachweisbar:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ghlight=Filter

Bei hellen Lichtquellen (Lampen, Mond) treten auch bei den sehr guten Filtern immer wieder Flares (Mehrfachreflexionen) auf.

Heinz 25.06.2010 08:57

Ich hab nur einen Pol-Filter, der aber selten zum Einsatz kommt. Als Schutz für die Frontlinse ist bei mir eigentlich immer die Geli montiert. Vermisst habe ich einen Schutzfilter noch nicht, obwohl ich nicht gerade in Reinraumathmosphäre fotografiere.

HH.

aidualk 25.06.2010 10:26

Schutzfilter nur auf dem 2,8/200 Apo, weil er da serienmäßig hingehört. Auf allen anderen nicht.

Bei Bedarf setze ich ein: Polfilter, Graufilter, Grauverlauffilter - fertig.

viele Grüße

aidualk

Neonsquare 25.06.2010 12:30

Da mir viele Aussagen zum Thema Filter einfach etwas zu wischiwaschi sind, habe ich mal einen direkten Vergleichstest gemacht. Dabei ging es in erster Linie um die Anfälligkeit auf Störlichter, denn Schärfe oder Kontrastunterschiede konnte ich in normalen Bildern keine finden. Hier der Versuchtsaufbau:

http://dl.dropbox.com/u/901469/Filtertest/aufbau.jpg

Zuerst die Testfotos mit Blende F2.8:

- Ohne Filter
http://dl.dropbox.com/u/901469/Filtertest/F28.jpg

- Mit einem B+W F-PRO MRC UV-Filter
http://dl.dropbox.com/u/901469/Filtertest/BW-F28.jpg

- Mit einem Hoya HD Protector
http://dl.dropbox.com/u/901469/Filtertest/Hoya-F28.jpg


Dann mit Blende F5.6:

- Ohne Filter
http://dl.dropbox.com/u/901469/Filtertest/F56.jpg

- Mit dem B+W F-PRO MRC UB-Filter
http://dl.dropbox.com/u/901469/Filtertest/BW-F56.jpg

- Mit dem Hoya HD Protector
http://dl.dropbox.com/u/901469/Filtertest/Hoya-F56.jpg

Übrigens hat die Gegenlichtblende bei diesem Aufbau praktisch keinen Effekt.

Gruß,
Jochen

AlphaDreamer 25.06.2010 13:05

Außer ganz selten mal einen Polfilter benutze ich auch keinen Filter.

TONI_B 25.06.2010 13:33

Guter Test!

Wobei man sieht, dass auch das Objektiv OHNE Filter diese Reflexionen zeigt - nur werde diese durch einen Filter massiv verstärkt...

steve.hatton 25.06.2010 13:40

Vielleicht sollte man grundsätzlich die Geli verwenden und dann den Vergleich machen ?
Ein Filter ist m.W. nicht zur Streulichbekämpfung da, sondern dafür gibt`s die Geli!

Jeder Filter hat bewirkt einen Verlust, aber bei extrem guten ist der eben zu vernachlässigen, bei vermeintlich günstigeren kauft man zwei mal !

Elric 25.06.2010 14:03

Zitat:

Zitat von steve.hatton (Beitrag 1034907)
... extrem guten ...

=teuer. Womit schützt man dann den teueren Filter??

So long

Eric


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:28 Uhr.