![]() |
Hi,
ich würde hier auch mal die 7D ins Spiel bringen, da APS-C kompatibel und 100% Prisma-Sucher. WAs ich bei den EOS sehr gut finde, ist die Möglichkeit der Picture-Styles, denn damit lassen sich beliebige Farb-Effekte selber erstellen: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=694923 Für mich war auch eine entscheidende Frage, wie laut eine DSLR eigentlich ist und die "Großen" Klapperspiegel sind eben lauter. Die 7D hat auch einen Leise-Modus im Liveview, was sehr angenehm bei einigen Veranstaltungen ist. Der TO sollte sich auch die Zeit nehmen, die ins Auge gefaßten Modelle selber in die Hand zu nehmen und per Download mal die Bedienungsanleitungen studieren... |
Mit den Picturestyles ist genial , habe an meiner 50D ein Leica Preset....:top:.
|
Ich stand bis vor 4 Tagen vor der Entscheidung:
Systemwechsel nach EOS 7D, Nikon D300S oder zur A850. Ich habe die A850 gewählt. Nicht weil sie m.E. die beste Kamera ist, sondern weil für mich als Sony user ein Wechsel ein vielfaches mehr kostet als das Upgrade. FF ist schon echt super, aber ich muss mir wohl oder übel noch die eine oder andere neue Linse kaufen. Schade, dass die A850 nur einen Kreuzsensor hat, das sind schon gewaltige Unterschiede... Ebenfalls schade, dass man ein kleines Vermögen ausgibt aber dennoch das Gefühl hat einen kleinen Kompromis eingegangen zu sein. |
Hi,
schwierig ist es auch, alle Kleinigkeiten zu erfassen, was man wohl auch "Haptik" nennt, was einen den Umgang mit der Cam persönlich als "angenehm" erfahren läßt. SO z.B. bei der 7D (war auch bei der 40D schon so), daß über die Custom-Speicher C1 - C3 nicht nur bestimmte, sondern fast alle Einstellungen der Kamera abgespeichert werden. Darüber hinaus bietet die 7D ja die Besonderheiten der konfigurierbaren AF-Funktionen und die Möglichkeit von Auto-Iso im M-Modus. Ich denke, jede High-End Kamera hat da im Tiefen verborgen ihre speziellen Pros und Cons. Selbst, wenn man vorher die Handbücher studiert, vieles kommt erst beim täglichen Gebrauch zum Vorschein ... und wahrscheinlich gilt auch bei Kameras, daß das Gras auf Nachbars Weide saftiger ist ... |
@minomax
Es sei denn man hat eine Canon-Weide - dann scheint das Gras bei einem selbst immer am saftigsten zu sein ;) Was du mit den Einstellungen meintest fällt allerdings eher weniger in Haptik sondern eher unter Bedienkomfort. Haptik würde ich am ehesten mit "Anfaßgefühl" beschreiben - da spielen sowohl verwendete Materialien als auch Form, Oberflächenstruktur usw. mit rein. Gruß, Jochen |
Zitat:
Gr Steve |
Zitat:
|
Zitat:
Aber man muss sich die Sache schon vorher richtig überlegen, da hast Du Recht. Gr Steve |
Zitat:
Eine FB mit einem Zoom zu vergleichen, den Gewinn der Bildqualität dann aber nur dem KB-Sensor zuzuschreiben ist damit überhaupt nicht belegt. Das wischt man nicht mit einem Hinweis gegen Ende des Tests weg, daß alte WWs mglw. nicht so stark sind. Es gibt einen weiteren Grund: Die erste Verdoppelung der Auflösung (über Bild und Sensorfläche) von der 7D zur a700 liefert recht geringe Unterschiede. Die einzige plausible Erklärung die mir einfällt ist, das das Objektiv nicht mehr leistet. Für wesentlich aussagekräftiger hielte ich einen Test des 16-35 bei 16 mm an APS-C vs. 24 mm an KB denn in dem Bereich dürfte das CZ eine wesentlich gleichmäßigere Leistung bringen als 11-18 und 20er. Frank |
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:07 Uhr. |