|
Zitat:
(an diesem Abend wahrscheinlichim Dauereinsatz .... :cry: ) Ich habe so ein ähnliches Hündchen ,leider nicht meiner aber auch nicht stubenrein , ist zwar nicht geblitzt (auch nur mal so am Rande ;) ) http://home.arcor.de/wuppdika/Portugal/slides/afw.html Wie es aussieht mache ich mir zu viele Sorgen , wenn es fast Idiotensicher ist , werde ich es wohl auch schaffen. Liegt wahrscheinlich auch nur daran das ich (mit der D7i) bis jetzt viel zu wenig mit Blitz gemacht habe und was der Bauer nicht kennt ..... |
Hallo Leute!
@Wuppdika Schwierigkeiten bereitet nur die Motivwahl http://www.d7userforum.de/viewtopic....502&highlight= Hier kann wirklich keine Automatik helfen, sie weiss nämlich nicht, ob Du die Leute im Vordergrund oder den Raumhintergrund belichten willst. Und beides zusammen geht eben nur mit indirektem Blitz, oder man hat genug Hintergrundbeleuchtung. Wie schön die Automatik funktionieren kann sieht man ja bei Markus. |
Fremdblitz
Von der Anschaffung des teuren Original Minolta Blitzgerätes habe ich erst mal abgesehen. Habe mir stattdessen für glaube ich 8 EUR einen Adapter Mittenkontakt - Minolta-Fuß besorgt und verwende jetzt bei Blitzaufnahmen, für die der eingebaute Blitz ungeeignet ist, meinen alten Conrad-Blitz mit Leitzahl 36. Ist zwar ein bißchen gefummel mit der Einstellung, aber da ich noch Erfahrungen aus der Zeit hatte, wo TTL noch ein Fremdwort war, klappt das ganz gut - vor allem kann man damit beachtliche Entfernungen überwinden :)
|
Hallo Olav,
mit ADI sollte die Kamera wissen, was angeblitz werden soll. Irgendwie hat bei den Beispielbildern, auf die Du verweist auch die Automatik zugeschlagen, denn auch der interne Blitz hätte es vermutlich geschafft, die am nächsten stehenden weißzublitzen. Mein Vorschlag wäre für stimmungsvolle Bilder: 1.) Manuell Zeit und Blende so wählen, daß die Bilder möglichst hell sind (natürlich nicht überbelichtet, aber dann bräuchtest Du gar keinen Blitz), die Zeit so ist, daß Du nicht verwacklest, die Blende so, daß Du dank der Schärfentiefe mit geschätzter Entfernung klar kommst (alternativ Blende weiter auf und den AF mit dem Fokuspunkt nutzen, dann hast Du vermutlich die schöneren Bilder (etwas unschärferer Hintergrund), aber auch mehr Ausschuß). 2.) Blitz als Aufhellblitz mit ADI (bei sehr grob geschätzter Entfernung besser TTL, das ist vermutlich aber nur ein theoretischer Unterschied) in den Blitzschuh und direkt blitzen (am besten durch den Quarkbecher). Grüße, Jan P.S.: Ein alter 'Computer-Blitz' mit Adapter sit sicher keine schlechte Variante, aber Wuppdika hat - glaube ich - schon einen Minoltablitz. Und derren Möglichkeiten sind schon klasse! |
Hallo Markus;
Die Galerie gefällt mir; Ein paar Anmerkungen: SoS-2003-026: Hier hätte ich links neben dem Connexion-Schild, rechts neben dem Paar auf der Stufe und unten vor den Füssen der Tänzer beschnitten, um das "Schwarze Loch" links und den Lichtkegel vom Blitz aus dem Bild zu bekommen. Evtl. noch 1-1,5 Grad nach rechts drehen, dann siehts richtig gut aus. Hier hat der Aufhellblitz gut gearbeitet, oder? SoS-2003-030: Abschattung unten, Mitte - Sonnenblende? Wegschneiden! SoS-2003-057: Hier holt der Blitz den Interpreten aus der Menge (isn't a Bug - its a Feature :D ). Mit ADI wäre der Sänger richtig belichtet, aber der Chor ein bischen zu dunkel geworden. SoS-2003-069: Hier haben wir ein Motiv, dass für direkte Blitzbelichtung einfach nicht geeignet ist. Die Automatik hat abregeln müssen um den Vordergrund nicht überzubelichten, der Hintergrund ist dunkel und zu tief. Das Motiv sollte ja gerade die Menge sein, oder? Bitte nicht böse sein Markus, ich habe nur aufzuzeigen versucht, was die Kollegen und ich zu erklären versucht haben. Dazu sind deine Bilder, wie ich finde, hervorragend geeignet! Viele Grüsse |
Hallo Jan;
Ich denke ein unscharfer Hintergrund ist nicht unbedingt schädlich, weil er ja auf Blitzaufnahmen ohnehin oft zu dunkel ist. Und er stellt das Motiv schön frei. Ja, ich neige auch oft zu ADI. Alternativ müsste aber auch Vorblitz-TTL mit Spotbelichtungsmessung das eigentliche Motiv gut herausarbeiten. Das habe ich aber, ausser auf den Testbildern (Hündchen), noch nicht getestet. Viele Grüsse |
Hallo Olav !
Zitat:
Sicherlich sind einige Fotos dabei, die man durch Nachbearbeitung besser hätte gestalten und korrigieren können. Aber ich wollte die Bilder gleich am nächsten Abend im Netz haben (je mehr Zeit zwischen Event und Bildveröffentlichung vergeht, um so uninteressanter werden die Bilder) und bei der Fülle der Bilder habe ich mit Sicherheit einiges übersehen, zumal ich an einem Nachmittag aus 160 Bildern auswählen, diese Verkleinern und die Galerie basteln mußte. Zudem war's mein erster großer Einsatz mit der 7Hi und dem 3600 - die Kamera hatte ich gerade mal 3 Wochen und den 3600 hab' ich erst 2 Tage zuvor bekommen :oops: SoS-2003-026: mein Fehler (s.o.) SoS-2003-030: auch übersehen SoS-2003-057: "Hier holt der Blitz den Interpreten aus der Menge" Stimmt, auf dem kleinen Display sah's aber erst ganz gut aus. SoS-2003-069: "Hier haben wir ein Motiv, dass für direkte Blitzbelichtung einfach nicht geeignet ist. Die Automatik hat abregeln müssen um den Vordergrund nicht überzubelichten, der Hintergrund ist dunkel und zu tief. Das Motiv sollte ja gerade die Menge sein, oder?" Stimmt ganau. Ich denke der 3600 ist für eine solche Tiefe auch einfach zu schwach und eine ausreichend reflektierende Decke gab's da - wie man sieht - ja auch nicht. Ich hab's auch ohne Blitz versucht aber ohne Stativ und Anlehnemöglichkeit wurd's nur verwackelt :cry: Mit meiner jetzigen A1 und AS wäre das sicherlich nicht passiert :P Nächstes Jahr wird's besser :-) Liebe Grüße Markus |
Hallo Markus;
Siehst Du? - Ich wusste, dass Du mich misverstehen würdest. :lol: Es sind allesamt schöne Repofotos, die zeigen was in der 7Hi mit 3600HS(D) steckt. Und das Schönste ist, dass man sie so gut als Beispielbilder hinzuziehen kann. Bitte nicht ändern - Die Bilder kommen so richtig aus dem Leben! Würde ich glatt als Referenz so stehen lassen. In den anderen Galerien sieht man immer nur die schönsten, am besten bearbeiteten Bilder. Viele Grüsse |
Keine Angst, ich glaube ich habe Dich NICHT mißverstanden :-)
Und ich werde auch nix mehr dran ändern (zumal ich eh nicht mehr dran komme, da ich nur Zulieferer war und kein Admin dieser Seite bin). Und mit "Repofotos" hast Du vollkommen recht, etwas anderes sollen diese Bilder auch nicht sein. Ergo-> Die Dimages sind durchaus brauchbare Repo-Kameras 8) Alles Liebe Markus |
Hallo zusammen,
Für mich ist das Blitz absolutes Neuland und ich muß eingestehen, daß, wenn ich mich umschaue, mir alles nur vorkommt wie ein großer Bahnhof ohne Einstieghilfen. Ich habe eine A99V. Nun... ich möchte gerne einen halbwegs brauchbaren Blitz, der nicht gleich wieder Hunderte von Euro kostet. Auch möchte ich ihn einerseits auf der Kamera, aber hauptsächlich losgelöst davon auf einem Stativ benutzen. Was brauche ich denn dadür alles...? Für Eure vorab 1000 Dank!! |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:55 Uhr. |