| Wer | Link | Besprechung |
| Perser |  | Huch wirst Du sagen, das habe ich doch gar nicht gezeigt. Aber es kommt dem sehr nahe, was hier gefordert ist. Das Licht modelliert die einzelnen Flächen. Mal hell, mal dunkler. Du hattest es damals im Monochrom Monatsthema von Rainer gezeigt. Wenn Du das Blau des Himmels (Komplementärfarbe) noch wegschneidest, könntest Du es da auch noch einmal einstellen. Deine vier Bilder passen nicht so recht. Bild 4 ist zu nah dran, um die Kacheln als Muster herauszuarbeiten. Und bei den drei anderen ist mir viel zu viel drauf. Grafiken leben für mich auch von der Reduktion. |
| K-H-B |  | Alle vier treffen das Thema für mich. Nummer3 zu 100 %. Mehr Reduktion an Farbe zu fast weiß geht nicht und die geometrischen Figuren sind auch im Bild. Ein Dreieck, viele Rechtecke und freie Formen von Vierecken. |
| aidualk |  | Ja das passt. Kreise ohne Ende und dann die Stämme der Bäume jetzt als Linien. Und exakt in der Mitte, die eine Gerade. Ein toller Standort für dieses Startrail, den ihr dort vorgefunden habt. Wow. |
| Dat Ei |  | Alle vier treffen das Thema zu 100%. Ich nehme mir die Treppe aus Barcelona vor. Fast schon ein kubistisches Gemälde oder ein Bild meines Lieblingsmalers Lyonel Feininger. Da werden aus geometrischen Figuren ganze Stadtlandschaften. Und dasselbe fühle ich bei diesem Bild. Abstraktion und Reduktion vom feinsten. |
| CB450 |  | Touchdown würde ich sagen. Linien sind vorhanden, Muster ist vorhanden, Haken dran bei Abstraktion und Reduktion. Grafisch ein Volltreffer. Grandios |
| Kurt Weinmeister |  | Mehr grafisch geht nicht. Ein Träumchen. Die Aufgabe des Tagesthemas auf die Spitze getrieben. Und alle drei anderen sind auch schon 100 % Bilder, aber dieses hier haut mich einfach um. |
| HoSt |  | Da wird man kirre, wenn man länger draufschaut. Und der Titel „Infinity“ passt wie Faust aufs Auge. Grafisch auf jeden Fall, geometrisch auch auf jeden Fall. Passt ins thema. Starkes Bild. |
| rainerstollwetter |  | Das passt für mich zu 100%. Kreis, Ellipse, Dreiecke, Linien und …. Und wenn Du nicht geschrieben hättest, um was es sich handelt, hielte man es für ein abstraktes Foto. Sehr feines Bild. |
| cf1024 |  | Auch hier wieder bei allen Bilder zu 100 % Thema getroffen. Das Hamburger Versmann Haus ist eines der meistfotografierten Treppenhäuser in Hamburg. Und Klaus findet eine Perspektive, die ich so noch nie gesehen habe. Und reduziert diese Treppe zum Ei. Ich ziehe den Hut. |
| hlenz |  | Das Bild soll nicht nur geometrisch sein sondern auch grafisch. Bei deinen vier Bildern sind das für mich Bild 2 und Bild 4. Und die beiden anderen könntest Du noch bei anderen Themen in diesem Monat „recyclen“. Und das meine ich nicht despektierlich. Bild 2 spricht mich zu 100% an. Die Kondensstreifen bei einem Wahnsinnshimmel im rechten Moment fotografiert. Und so entsteht ein grafisches Meisterwerk. Da sitzt jede Wolke, jeder Kondensstreifen genau an dem Platz an den er gehört. Tolles Bild. |
| Dornwald46 |  | Bei deinen Bildern Herrmann wünsche ich mir manchmal mehr Pepp. Dieses Bild ist so eins. Es trifft das Thema. Die Muster sind die Kacheln. Und dann haben wir noch eine Ellipse und zwei Quadrate. Also Thema getroffen. Aber ich denke da geht noch von der Entwicklung noch mehr. |
| Dana |  | Das alle Bilder zu 100% das Thema treffen, hätte ich wohl nicht schreiben müssen. Bauhaus in Halensee aus einer extrem anderen Perspektive. Das macht das ganze schon dreidimensional. Linien Dreiecke, stark reduziert in s/w. Schon deshalb großartig weil es auch so anders fotografiert worden ist. Und die Farbe aus dem Spiel genommen worden ist. . |
| Windbreaker |  | Immer rein in die Wunde. So hätte ich es gerne fotografiert. Passt natürlich ins Thema. Geometrisch und grafisch und als Quadrat für mich optimal präsentiert. |
| bruno5 |  | Das ist mein grafischer Favorit. Drei geometrische Elemente ziehen die Aufmerksamkeit auf sich. Alle drei gleichgewichtig im Bild. Was ich daneben bei dieser Aufnahme absolut gelungen finde, ist der Farbverlauf von Grau nach Blau oder von Blau nach Grau. Was für ein tolles Bild. |
| Irmi |  | Dieses Bild spricht mich richtig an. Geometrisch ja, grafisch ja. Passt ins Thema. Ich hätte es versucht, noch „trauriger“ zu entwickeln. Mir ist es etwas zu realistisch. Aber das Thema ist zu 100 % getroffen. |
| Porty |  | So richtig begeistert bin ich nicht. Geometrische Elemente und Muster sind vorhanden aber es fehlt mir die grafische Komponente. Beide Bilder sind mir zu realistisch. |
| kiwi05 |  | Das ist schon Abstraktion pur. Spiegelungen von Pflanzenresten im Wasser. Alle Farben aus dem Bild genommen und übrig bleiben geometrische Figuren. Und so entsteht eine fotografische Lithografie. Hut ab. |
| Embe |  | Auch hier wieder eine fotografische Lithografie. Ein Ellipsoid wie hingehauen. So entsteht ein abstraktes Bild vom feinsten. Gefällt mir außerordentlich gut. |
| Crimson |  | Und auch Markus reduziert alles auf das Wesentliche. Und das sind die Dalben. Und selbst diese werden noch fotografisch verfremdet. Man erahnt den Horizont, den Himmel, Wasser und Sand. All das verschwindet fast im Weiß. Eine wunderbare grafische Aufnahme, die Säulen bilden das geometrische Element. Super schön. |
| Effjotter |  | Ich nehme mir mal dieses heraus. Geometrie und Muster findet man in allen drei deiner Bilder. Alle drei sind gute bis sehr gute Fotos. Das ist unbestritten. Geometrisch ist das dritte allemal. Mir fehlt aber bei diesem Bild, das grafische Element Das hätte man hier vielleicht durch einen Rahmen erreichen können. |
| JoZ |  | Das erste Bild ist für mich das Beste der drei Bilder. Hier nimmt man erst auf dem zweiten oder dritten Blick wahr, dass dieses Bild in die Tiefe geht. Und der Schatten sorgt für einige der geometrischen Figuren. Die Reduktion auf s/w ist in meinen Augen gelungen. Ein bisschen mehr Pepp könnte dem Bild aber nicht schaden. Aber allen drei Bildern fehlt m.E. ein Rahmen. Vor allem aber dem blauen Bild. |
