|
Ich denke mal, es hat auch was mit dem Streben der Menschen zu tun.
Schon seit geraumer Zeit sehnen sich die Menschen nach den "Guten alten Zeiten" zurück. Der Vintage Look hat Einzug genommen. Da ist eine Leica,obwohl die M11 nicht mehr viel gemeinsames mit den älteren M Kameras hat,gerne willkommen. Mittelformat ist wieder im aufkommen(mittlerweile erschwinglich), damit wird etwas in den Köpfen verbunden..... Der Hobbyist möchte vielleicht,in der immer höher,immer schneller,immer weiter Welt entschleunigen, keine 20 B/s,kein rasend schnellen AF,sondern sich der eigentlichen Fotografie widmen. Ich selber mußte auch immer die neueste Kamera mit dem super AF ect. haben. Bin ich von weg,ich gehe mittlerweile raus und geniesse das Fotografieren,ich mache es einfach bewusster. |
Was ist Die eigentliche Fotografie?
|
Eigentliche Fotografie ist ein unglücklicher Begriff bzw. gibt es die m. E. nach nicht.
Ich bin ja eh' nicht so der Held beim Fotografieren, das liegt bei mir aber oft dran, dass ich mir keine Zeit nehme, oder nicht genug, um loszuziehen zum Fotografieren. Ich habe aber mittlerweile auch eine kleine Sammlung an Altglas FB in 35, 50, 135mm und ab nächste Woche noch ein 85mm. Die schnalle ich gerne an die A7 II und ziehe damit los, wenn ich ganz in Ruhe fotografieren sind um runterzufahren. Also nicht gerade im Urlaub mit Frau und Hunden, dann darf es gerne AF Zooms an der A7 III sein, da muss es eben etwas schneller gehen, obwohl meine Frau ja die Ruhe weg hat. Aber zurück zum Thema, ich finde auch es entbehrt jeglicher Grundlage darüber zu diskutieren ob man eine Leica oder irgendeine Kamera gut findet, ob man sich die kaufen möchte oder nicht, egal aus welchen Gründen. Es wurde hier im Thread ja verschiedentlich angesprochen, das kann jeder machen wie er will und wenn er eine Leica als Statussymbol will, dann soll er/sie/es sich eine holen. Ist ja wie bei Autos, ich kann da nix mit anfangen, andere brauchen einen Q7, einen fetten BMW, Mercedes oder was sonst noch, auch da können mir die Gründe völlig egal sein, ob das wegen des Aussehens, der Technik oder was auch immer ist. Und ich kann das alles jedem gönnen, der es sich leisten will/kann/tut. |
Zitat:
Natürlich hat auch bei einer modernen Leica die heutige Technik Einzug gehalten, natürlich nur das was eine Leica ausmacht. Und natürlich wird man mit der Leica keine Sportfotografie, keine Birdfotografie, keine Eventfotografier durchführen... aber Portrait, Street, Landschafts- oder Architekturfotografie oder Werbefototgrafie, das geht sehr gut damit. Ich konnte ein paar mal mit einer Leica fotografieren. Das ist eine andere Art des Fotografierens, der Bildwahrnehmung, der Fokusierung. Im Übrigen: Das ist Sony Mai, Supervisor bei Pierre Corthay. Er kannte meine Kamera, die a7rii sehr gut, bat mich jedoch mit seiner Leica zu fotografieren. Das Bild ist mit der a7rii entstanden.... Wenn ich wieder in Paris bin, frage ich nach ob ich die Leica Bilder haben kann.....  → Bild in der Galerie Ja, sie kostet 8500 ohne Objektive, da kommt noch mal was dazu. Die a1 kostet nur 7.500 ohne Objektive. Hätte ich jetzt bei meinem nächsten VEnedig Besuch die Wahl einer Sony a1 oder eine Leica M11, ich glaube ich würde die Leica wählen. So wird es eben nur die a7rii, aber die Bilder werden auch gut:D |
Zitat:
Ausser Verschleißteilen nichts zu schrauben.  → Bild in der Galerie Viele Grüße Ingo |
Zitat:
Sicher kein schlechtes Foto aber warum kann man so ein Foto nicht mit einer Sony/ Nikon/ Canon..... machen? :zuck: |
Zitat:
|
Das gezeigte Foto IST doch mit einer Sony-Kamera aufgenommen worden.
|
……wenigstens einer liest sorgfältig, statt zu frozeln.:top:
|
Zitat:
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:14 Uhr. |