![]() |
Wenn ich ehrlich bin, sicher weiß ich es nicht, meine Vergleichsfotos (Bilder im Rapsfeld sind kein eindeutiger Beweis, weil das Bokeh auch ganz anders aussieht. Aber mir kommt die Schärfentiefe beim 135mm/1.8 bei 2.8 geringer vor. Auch ist das 135 STF im Innendurchmesser fix verengt. Ich werde mir noch irgend eine Vergleichsmöglichkeit überlegen.
|
Die Frage hatten wir doch ein paar Beiträge weiter vorne schon einmal.
|
Hier mal ein Bildchen mit dem SEL100 STF:
→ Bild in der Galerie 50% CROP aus Bild mit A7RM2 und SEL 100 ??? STF (war ein horizontales Bild). Hab das Bild "leider" nicht auch mit dem SAL 135'er STF gemacht, es blieb zuhause. Viele Grüße Gerd |
Zitat:
Mit 36mm No-Name-Zwischenring: → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Die verwendete A850 bietet allerdings auch kein Hilfe bei MF. Wer noch nach Mohn mit 135/1,8 fragt, bekommt von mir das: → Bild in der Galerie Alles keine Crops. Gruß Frank |
Zitat:
|
Also, hier noch ein paar Blümchenbilder:
→ Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Eine Schärfedemonstration bei Offenblende: → Bild in der Galerie und nun von Norbertthen.de die fünf Sinne, ich finde die Skulpturen schön. → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie und als letztes UNSER Sinn:-) → Bild in der Galerie alle Bilder mit der A7RM2, dem SEL 100er STF, bei Offenblende und kein Crop. Viele Grüße Gerd |
Lieben Dank!! Ich finde das Objektiv megaspannend!
|
Servus Gerd,
mir gefallen deine Skulpturenbilder sehr, wie groß muss ich mir Sie (die Skulpturen) in Natura, vorstellen? |
je ca. 25cm hoch, diese stecken alle zusammen in einem Stück Baum.
Einfach mal die WEB-Seite besuchen, aber diese sind dort nicht vorhanden. Preis je Skulptur 1.200€! Viele Grüße Gerd |
Zitat:
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:46 Uhr. |