Also meinst Du diesen Abschnitt?
Dort geht es allerdings nur um die Signatur und das Profil. Nicht um die Postings generell.

Gruß
Ralf

Insoweit kannst Du schon recht haben. Dann müssten die Mods jedoch den Modus ändern. Ich denke durch die Diskussion wird seine Seite noch gestärkt, wenn dessen so wäre.

Ich finde auf der Seite kein kommerzielles Angebot.

Machen wir's mal halblang, das Forum lebt ja schließlich auch davon, dass Leute dort Beiträge schreiben, somit sind die Interessen hier für mich ausgeglichen.

Das mit dem abgeschnittenen Satz finde ich zugegebenermaßen schrecklich, das nervt mich schon auf vielen Anderen Platformen im Netz, die das selbst mit ihren Beiträgen machen (z.B. Facebook). Als wollte man dem Nutzer nicht zu viele Glyphen auf einmal zumuten.

Nur weil jemand Geld dafür nimmt, heißt das noch lange nicht, dass er immer perfekte Photos macht, Herr Dr. Freud.

Was meinst du denn mit Bild-in-Bild zoomen?

Mich würde mal interessieren, was die entsprechenden Objektiv-/Brennweite-/Blendenöffnungskombinationen der konkreten Bilder waren.

Grundsätzlich finde ich sie definitiv nicht schlecht, jedoch haben mir persönlich die letzten die ich gesehen habe besser gefallen. Alles in Allem wirken die Bilder etwas ambigue, wie eine Kombination aus Studio und Dokumentation. Der Hintergrund ist eine natürliche Umgebung, währenddessen das Modell eher wie bei einem Studioshot posiert und ausgeleuchtet ist. Daran gibt es im Prinzip auch nichts auszusetzen, aber mein Geschmack ist es irgendwie nicht so sehr. Auf dem mittleren Bild wirkt das Modell für mich am natürlichsten, das finde ich gut.

Und mir machen die Schuhe angst ;)

Was mich beim ersten Bild sehr verwirrt, ist das was man da im Boden sieht. Was ist das?

Dann muss ich sagen, wird hier im Forum mit zweierlei Maß gemessen.


Es geht mir nicht um seine Bilder, die sind, soweit ich das als Landschafter (und kein People Fotograf) beurteilen kann, gut bis sehr gut.
Das Forum würde aber noch besser leben, wenn für eine Werbung auch entsprechend bezahlt wird, wie es andere auch machen.

Im Nachbarforum steht in seinem Profil:

Auch findet man bei Google als erstes seine Adresse und seine Öffnungszeiten.

von seiner page:

Wie gesagt, es geht mir nicht um seine Person oder um seine Bilder an sich. Lediglich die Art seines Auftretens hier stößt mir auf.

Da will ich jetzt aber auch mal nachhaken - Ich verweise ja in meiner Signatur auch auf Phillips Website, an der ich mitarbeite. Dort verwenden wir Affilate Links. Mit den Einnahmen kann ich zumindest nicht mal meine Aufwendungen (geschweige denn den Arbeitswert) decken - verlinke ich dennoch auf eine kommerzielle Website? Ich will ja nichts verkaufen.

Das sind wahrscheinlich glänzende Fliesen, sodass sich die Treppe, das Modell und das Treppenhaus darin spiegeln. Auf dem zweiten Foto auf der Webseite ist das deutlicher zu erkennen und deshalb gefällt mir das besser, als das hier verlinkte.

Gruß
Ralf

Hm...irgendwie sieht das trotzdem komisch aus. Müssten die Fließen dann nicht auch außen herum spiegeln? Dort wirken sie matt. Und irgendwie wirkt auch die Spiegelung anders als ich das erwarten würde.

Beim zweiten Bild sieht es in der Tat mehr nach spiegelndem Fußboden aus. Trotzdem kommt mir die Spiegelung in der Mitte viel zu stark vor.

Sooo jetzt komm ich endlich wieder dazu, hier antworten zu geben :D Wow da ist ja ein ganz schöner Shitstorm ausgebrochen

Vielen Dank CB450 für den lieben Kommentar, schön wenns zumindest einer so sieht, das hier keine bösen Absichten dahinter sind. :top:

Soooo ein Bullshit aber auch. :flop: Wenn du nicht drauf klicken willst, dann lasse es doch bleiben. JA es wird geteasert, und JA es dient der Übersichtlichkeit und NEIN ich verdiene nichts daran wenn du darauf klickst... das ist ja keine Werbsite, vollgespickt mit Werbebanner :) Und wieder JA, nachdem ich die Seite selbst entwickelt habe, zeige ich sie auch gerne her :D

Ja so soll es auch sein! Danke Kurt für deine Stellungnahme. :top:


Die Bilder zu zeigen und diese zu verlinken ist kein Forumsverstoß. Es gibt hier einige Kollegen die Bilder von Flickr zb verlinken.


Danke Ralf für deine Stellungnahme! Natürlich gibts auch einen guten Grund dafür und der ist dieser: Ich versuche mich meist selbst zu verbessern indem ich hier als auch in anderen Foren auf Kritik und Kommentare eingehe und diese annehme. Seht ihr einen Fehler im Bild oder eine Verbesserung, kann ich diese schneller Korrigieren ohne das Bild erneut zu verlinken. Somit bleiben die verlinkten Bilder aktuell. Zusätzlich ist es die Verweildauer, denn ab und zu kann es bei größeren Foren notwendig sein, alte Bildbestände aus der Galerie zu löschen und dann wären auch die Verlinkungen und Bilder zu den Threads weg und der Post eine Leiche... Dies kann ich vorbeugen indem ich es bei mir hoste.

Nutze ich die Community hier aus um kostenlos an Verbesserungsvorschläge und Hinweise zu kommen? Ja natürlich, dazu steh ich aber auch :D Wir alle sind Content Creators und wir alle wollen doch gute Bilder machen, oder nicht?

Wenn du Kritik zu einem Bild willst.
Lad es hoch ...wie alle anderen auch.
Dann wirst du auch die Kritik bekommen
und keinen Shitstorm ernten.

That´s it.

Deine Arbeit ist nett. Aber mehr auch nicht.
Als Profi kannst davon nicht leben.
Dafür ist es zu schlecht.

Schönes Hobby halt.