SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sonstige Objektive (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=135)
-   -   Minolta Objektive an NEX-5n (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=111028)

SteffDA 08.11.2012 20:29

Zitat:

Zitat von padiej (Beitrag 1367925)
und hier meine Protzkombi:

Pentacon 6 auf Nex, bzw. umgekehrt:
http://www.flickr.com/photos/padiej/5660207565/

Die Hanteln liegen ja schon daneben. :top::top::top:

ibisnedxi 09.11.2012 13:08

Minolta, MC W-Rokkor SI, 24mm f/2,8


-> Bild in der Galerie

Minolta, MC Rokkor PF 50mm f/2

-> Bild in der Galerie

Wenn man Altglas besitzt, lohnen sich die Anschaffungen für Adapter in jedem Fall.
Diese Art "entschleunigte" Fotografie macht Freude.

Minolta MC Rokkor PG, 50mm f/1,4

-> Bild in der Galerie


....... es muss auch nicht immer Minolta sein.
M42 Asahi Takumar 400mm f/5,6

-> Bild in der Galerie

imageman 11.01.2013 16:25

Muss den Thread mal wieder aufwärmen.

Ich möcht für meine NEX'n ein paar alte Minolta Objektive erwerben, bzw. nutzen.
Auf der Suche nach einem passenden Adapter ist mir aufgefallen, dass z.B. der von NOVOFLEX ganz flach ist, während einer aus dem mittleren Preissegment, z.B. der von SIOLEX (welchen ist erfolgreich als Canon FD Adapter bereits nutze) deutlich höher ist von der Bauform, gibt es da einen wissenswerten Unterschied ?

kitschi 11.01.2013 16:45

Zitat:

Zitat von imageman (Beitrag 1403060)
Muss den Thread mal wieder aufwärmen.

Ich möcht für meine NEX'n ein paar alte Minolta Objektive erwerben, bzw. nutzen.
Auf der Suche nach einem passenden Adapter ist mir aufgefallen, dass z.B. der von NOVOFLEX ganz flach ist, während einer aus dem mittleren Preissegment, z.B. der von SIOLEX (welchen ist erfolgreich als Canon FD Adapter bereits nutze) deutlich höher ist von der Bauform, gibt es da einen wissenswerten Unterschied ?

die sind alle gleich weil sonst würds nicht funktionieren:roll:

das Auflagemaß ist für jedes Bajonett anders, aber muss bei allen adaptern für ein und dassselbe Bajonett gleich sein;)

ibisnedxi 12.01.2013 06:25

Adapter
 
Das Auflagemass von Minolta SR (MD und MC) beträgt 43,5 mm, jenes der NEX 18 mm.

Der Adapter muß also die Differenz ausgleichen und somit 25,5 mm "dick" sein.

Der Novoflex Adapter ist von seiner Oberfläche auf der Aussenfläche (also nicht bajonettseitig) relativ glattflächig, während die div Anbieter aus Fernost teilweise geriffelte Oberflächen haben.

Novoflex bietet für seine Adapter auch eine Stativschelle an (ASTAT-NEX), weshalb vermutlich die Novoflex - Adapter für die einzelnen Bajonette dieselbe Oberfläche und denselben Aussendurchmesser haben (... ich bekomme keine Provision von Novoflex )

Es gibt allerdings auch "billige" Adapter aus Fernost mit "Tripod-Mount".

Stuessi 20.02.2013 08:40

Zitat:

Zitat von ibisnedxi (Beitrag 1403227)
...Novoflex bietet für seine Adapter auch eine Stativschelle an (ASTAT-NEX), ...Es gibt allerdings auch "billige" Adapter aus Fernost mit "Tripod-Mount".

Kann man dann das Objektiv mit Kamera auch um einen beliebigen Winkel drehen?

Blitz Blank 20.02.2013 18:50

Zitat:

Zitat von Stuessi (Beitrag 1417626)
Kann man dann das Objektiv mit Kamera auch um einen beliebigen Winkel drehen?

Zumindest der billige Adapter, den ich besitze (China-Ware), besitzt nur eine über zwei Schrauben mit dem eigentlichen Adapter fixierbare Stativschelle, drehbare sind mir bei meiner Suche nicht aufgefallen aber ich habe auch nur für einen einfachen Anwendungszweck < 25€ gesucht.

Frank

usch 20.02.2013 21:06

Das kann man beim LA-EA1/EA2 allerdings auch nicht. ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:41 Uhr.