Hallo in's Land,

ich habe nun versucht - so gut es ging - alles zu lesen.

Die Krücke ZA 2470 OSS hat mich vorsichtiger werden lassen, dachte ich doch "eyh Zeiss - kannste nichts verkehrt machen", doch kann man!!!

Wollte eigentlich auf das 2470 GM 2,8 sparen, kann aber noch sehr lange dauern.
Nun wurde mir das 24105 vorgeschlagen und ich finde einfach keine verständliche Usermeinung dazu. Die Test, z.B. von ThomasD, mögen gut sein ... sagen mir aber nicht sehr viel.

Die tolle Objektiv-Datenbank, hat mir sonst immer bei meinen Entscheidungen - wie damals beim Tamron 2479 2,8 a-Mount - zur Seite gestanden bleibt diesmal allerdings sehr still.

Das Tamron ja das war eine Linse, knackescharf, einfach toll und dem soll das 2470 GM wohl auch das Wasser reichen können. Aber für welchen Preis!

Könnt ihr mir bei einer Entscheidungsfindung helfen?

Gruß
Jürgen

Kaufen :top:
Ich kann später vielleicht noch einige Bilder dazu einstellen wenn gewünscht.

http://www.kenrockwell.com/sony/lenses/24-105mm-f4.htm

Ich folge seit Jahren Rockwell und LensRentals und habe einige Objektive gekauft aufgrund deren Empfehlung. Ich wurde nie entäuscht.

Leider hat Rockwell ein Server Problem. Hier die Lösung:

"Please try again later" errors?

I'm having problems with my hosting company - and they can't figure out the problem.

If you get this error, just keep hitting your "Refresh" button and it will eventually come in.

Nur aus meiner persönlichen Sicht, Jürgen:

Nachdem ich im Dezember das Objektiv "probeweise" bestellt und erhalten hatte, habe ich erste Tests gegen das Minolta 24-105 durchgeführt, bei denen das Sony seinen Vorgänger derart gnadenlos in allen Belangen deklassierte, dass ich es seither mit Abstand am häufigsten eingesetzt habe.
Naja, das ergibt sich ja auch schon aus dem universell einsetzbaren Brennweitenbereich.
Ich habe den Kauf jedenfalls keine Sekunde bereut und es bleibt mein "Immer-drauf"!

Gruß
Rolf

Ich lese sehr gerne hier nach, weil die Sprache verstehe ich.

Englisch? Kann ich nicht gut genug um zu verstehen was der schreibt.

Gruß
Jürgen

Sollte man auch mit denglisch verstehen:

Good

● Ultrasharp at every setting, especially wide-open at f/4.

● Excellent bokeh.

● Constant f/4 at all focal lengths.

● Very fast and silent autofocus.

● Focus lock button.

● Metal filter thread.

● Unusually solid and precise construction.

● Bargain price for this level of optical and mechanical performance.


Bad

● Nothing.

Übersetzung durch googel:

Gut

● UltraSharp bei jeder Einstellung, besonders weit offen bei f / 4.

● Ausgezeichnetes Bokeh.

● Konstante f / 4 bei allen Brennweiten.

● Sehr schneller und leiser Autofokus.

● Fokussperrtaste.

● Metallfiltergewinde.

● Ungewöhnlich solide und präzise Konstruktion.

● Günstiger Preis für diese optische und mechanische Leistung.


Schlecht

● Nichts.


Ich werde zumindest auf diese Linse und ddas 16-35 sparen :)

@tgroesschen

Das hätte ich nicht auseinanderklamüsern können ;)

● Unusually solid and precise construction.

● Bargain price for this level of optical and mechanical performance.

Den Rest hätte ich kapiert ... vielen Dank euch allen

Ich würde mal sagen es wird das FE 24105 f4 G

Danke und Gruß
Jürgen

100%-Ausschnitte von den Ecken, der Mitte der Kanten und der Mitte mit f4.0 an der A7II bei

105 mm

→ Bild in der Galerie

70 mm

→ Bild in der Galerie

35 mm

→ Bild in der Galerie

24 mm

→ Bild in der Galerie

@*thomasD*

Ich sehe hier nur teils verzogene Fotos und weiß nicht genau was Du mir da zeigen willst.

Gruß
Jürgen