Erst vergleichen falls das möglich ist. Wenn sonst alles perfekt ist..... überlege es dir nochmal wg.. der Retoure

Der nächste Fotohändler ist knapp 50km in Frankfurt entfernt und werde das wohl auch machen. Ich kann den Kartendeckel nur mit meiner A7IV vergleichen und der ist ja wirklich baugleich und da merkt man absolut gar nichts.

Es fühlt sich eben an, als würde man über ein scharfes Messer streichen - sehr unangenehm und vielleicht auch nicht so vorteilhaft für Staub und Schmutz.

Merkt man auch was, wenn der Deckel normal geschlossen ist, ein überstehende Kante oder ähnliches?

Genau - vergessen zu erwähnen. Wenn der Deckel geschlossen ist, merkt man das Scharfkantige. Man sieht keine überstehende Kante.

Also bildhaft beschrieben: Ich nehme die Kamera in die Hand - fahre mit dem Daumen über die Kante des geschlossenen Kartendeckels und man merkt es sofort deutlich - deswegen war ich so verwundert, weil die A7IV echt gut in der Hand liegt.

Ist bei meiner alles 'weich', abgerundet und geschmeidig beim anfassen.

Dann weiß ich bescheid danke :top: - die Kamera war noch nicht mal an :cry:

Ist auch an meiner A7rV nicht so, keine scharfe Kante.

Bei der Sony Alpha wird ja für das Gehäuse recycelter Kunststoff verwendet - Sony nennt es Sorplas, aber sollte trotzdem keine Probleme bereiten.
Überlege grade auch bei Schuhmann die Kamera zu holen - auf dieses Retourenspiel habe ich keine Lust - warte aber auch schon seit Wochen auf das 24-70 GMII.

Oh man - da verliert man leicht die Lust aufs eigentliche, nämlich das Fotografieren und will kein Qualtitätsprodukttester für Sony sein.

Das ist nicht tragbar, würde ich auch sagen aber hast du dir mal jpgs OOC angucken können? Dann könnte man genauer eingrenzen, obs der RAW Konverter ist. Wenn die jpgs genauso übel aussehen, die aus der Cam kommen, dann würde ich ja auch behaupten, das ist unbenutzbar, weil total buggy. Wenn die jpgs topp sind, stimmt irgendwas an der RAW Konvertierung bei dem Kompressionslevel noch nicht.

Die jpg sind ja eine andere Baustelle. Die haben ja mit den RAWs, und wie ich sie eingestellt habe, nicht so direkt zu tun. Da gab es ja schon immer reduzierte Größen, unabhängig davon ob ich RAW unkomprimiert, komprimiert, verlustfrei komprimiert und egal welche Größe (oder auch gar kein RAW), eingestellt habe. Ich sehe da jetzt nicht so wirklich den Zusammenhang.