Das ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal, aber Nikon bietet einen stangenlosen Adapter für preisgünstige 250 Euro an.

;)

Das mit der D800 und dem AF habe ich selbst schon erlebt

;)

ja so hat alles vor und Nachteile die d600 produziert Ölgemälde

Ja, und hatte bei jedem Profigehäuse seit der D200 (D300/D600/D700/D800) massivste Qualitätsprobleme die teilweise gar nicht in den Griff zu kriegen waren. Und das obwohl sie immer nur alten Wein in neuen Schläuchen präsentierten. Mal ganz davon abgesehen daß die alten Stangen-Nikkor-Festbrennweiten (bis auf wenige Ausnahmen) seit der D800 mit der Sensorauflösung völlig überfordert sind. Von den Zooms reden wir gar nicht.

Und nur um es nochmals ins Gedächt zu rufen, ich verwende mein Nikkon-System (D300/D700/D800) immer noch regelmäßig und mit Freude aber es ist nicht alles eitel Sonnenschein bei den Nikoten.

Ich steh jetzt grad auf´m Schlauch. Ist das Ironie, oder was ist an dem Adapter mit 250 Tacken "preisgünstig"?
:zuck:

Das war Ironie, denn für das gleiche Geld bekommst du bei Sony einen Adapter inkl. komplettem PDAF-Modul und Stangenantrieb. :D

Na Puh ... hat ich mir fast gedacht. Aber man weiß ja nie...;)

In der aktuellen CT ist u. a. ein umfangreicher Artikel zu AF-Systemen /-Problemen /-Arbeitsweisen enthalten. Er macht mir einen gut recherchierten Eindruck - auch wenn vermutlich der AF der A7RII aus zeitlichen Gründen in dem Artikel noch nicht gewürdigt werden konnte.
Insbesondere 2 Sachen fand ich interessant (und wußte ich noch nicht):
- es gibt (noch) keine sensorbasierte Kreuzsensoren
- sensorbasierte Sensoren (hier geht es nur um AF mit Phasenvergleich) haben im Vergleich zu separat vom Sensor positionierten AF-Sensoren dramatisch schlechtere Arbeitsbedingungen, da sie eine vergleichsweise miserable Tiefenschärfe haben = sie sehen insbesondere bei falscher Entfernungseinstellung (also beim Start des AF) zu wenig.

Letzteres könnte der Grund dafür sein, dass die A7er (im Gegensatz z. B. zur Nex7) immer mit der Arbeitsblende arbeitet, DSLRs (oder DSLTs) arbeiten für den AF immer mit Offenblende.

Wenn CT da korrekt dokumentiert hat, wird eine Kamera mit (zumindest zusätzlich) separat vom Sensor positionierten AF-Sensoren weiterhin von "AF-Geschwindigkeitsseniblen" Flotografen nachgefragt werden (z. B. für Sportveranstaltungen).

Warten wir es mal ab.

vlG

Manfred

Nein, das hatte ich bei meiner a77 auch schon immer. Ist richtig peinlich :shock: Den ersten Vorfall (wenn man das so nennen kann), hatte ich auf einer Burg, als ich einen 5DM3 Besitzer bat, mich im Gegenlicht aufzunehmen. Der hat es nicht hinbekommen. Ich habe es anschliessend auch probiert, ging erst nach gefühlt Stunden... Das wiederholte sich ein paar mal in anderen Situationen. Bei der a6000 ist mir das noch nie passiert. Auch ein Grund, warum ich schnell beim Wechselgedanken ankam.

Sorry, dass ich nachfrage, aber was hat er nicht hinbekommen? Dich mit der 5DM3 abzulichten, oder mit der A77?

Gib dir doch mal Mühe, dass man auch folgen kann. Ich kann es teilweise nicht mehr. Mag natürlich an mir liegen.

Und warum ging das nicht mit dem Gegenlicht? Ich hatte da noch nie Probleme. Weder mir der D5D noch mit der A700 noch mit der NEX6.

Warum geht das mit der A77 "erst nach Stunden"? Gerade mit der A77 hätte ich eigentlich erwartet, dass es völlig unproblematisch ist. Was ist das Problem. Butter bei die Fische! Bitte.;)