Ich möchte einmal zwei interessante Artikel eines meiner Lieblingsfotografen, Albert Dros, verlinken.
Dazu sei zwar gesagt, das er Sony Ambassador ist, aber ich kenne ihn aus persönlichen Gesprächen gut genug um zu wissen, das er Kritik nicht zurück halten würde.


#1 First day with the new Sony A7RIII

#2 Sony A7RIII Pixel Shift Function Demo

Bei mir klappert nichts, außer diese beiden komischen Metall-Henkel (Dreiecke) links und rechts für das optionale Halsband. Hält man die fest, kann man die Kamera schütteln und nichts bewegt sich.

Kenne ich von der A7II: Der IBIS wackelt im ausgeschalteten Zustand da der Sensor nicht gehalten werden kann.

"If you're having trouble seeing the difference (...)" sagt doch eigentlich schon alles aus: Ich kann, ebenso wie wohl so viele Andere, keinen signifikanten Unterschied erkennen! Es mag unbestritten einige wenige Situationen geben, wo die Funktion für sichtbar bessere Ergebnisse "ohne trouble" sorgt. Für mich ist's in der jetzigen Implementation einfach nur ein reines Marketing-Feature (wie CANON's DualPixel) :P :roll:

Grüße, meshua

Dazu muß man aber wissen, daß er eine A7RII und eine A9 sein eigen nennt. Und damit macht die A7RII zu wenig besser, um 3500 € auf den Tisch zu blättern. Hätte ich dann auch nicht getan. Silent Shutter funktioniert bei der A9 ausreichend gut. Die Auflösung ist über die A7RII gegeben, ein perfekt funktionierender Eye-AF (AF-C) bei der A9. Er hat alles, wovon man täumen kann. Für mich ist der fehlende Silent Shutter bei Kunstlichtsituationen eine herbe Enttäuschung. Der Rest wird sich zeigen.

Die Pixelshift Technik hat die Pentax K1 ebenfalls; hier gibt es sogar für Astro darüber eine Nachführung. Bei der Sony verbessert dies unter STUDIOBEDINGUNGEN die Bildqualität. Stativ und statische Motive sind Voraussetzung. Dann erhält man ein ein verbessertes Bild; ist doch O.K. so.

Gibst Du demnach Deine A7RIII zurück?

Jo, aber irgendwas muss er sich ja dann doch so sehr erhofft haben, sonst hätte er sie ja nicht gleich bestellt. Ich weiß es vorher, dass mir die A7RIII keinen Vorteil gegenüber meiner A7RII bringt, also lass ich es doch.

Wenn ich aber sehe, dass das (Problem) nur bei einigen Kamera/Objektiv Kombinationen auftritt, in einigen aber nicht. Somit keine Linie, kein System drin ist, wage ich das fast zu bezweifeln.

Sucher, Bedienung, Reaktionsflüssigkeit, zweiter Karten Slot, könnte für manchen Grund genug zum Wechseln sein. Wenn aber eine releveante Funktion, wie der (erhoffte) Silent Shutter nicht funktioniert und das Theater mit dem 85er wieder von vorne los geht, kann einem der Spaß vergehen und die Toleranz ist dahin. Er hat ja alles abgedeckt, im Gegensatz zu mir. Aber der Sielent Shutter Schock hat heute meine Laune und positive Einstellung (eigentliche wollte ich sie mir ja auch kaufen) zugunsten der A7RIII arg strapaziert. Ich warte nun erstmal, welche anderen Modelle bis zur Photokina auf den Markt kommen. Vielleicht ist ja NIKON mit ihrer DSLM irgendwann mal aussagefähig.

Für mich auch absolut indiskutabel. Auf solche Spielchen habe ich keine Lust. Und für sowas gebe ich kein Geld mehr aus. Meine Klimaanlage im Auto funktioniert ja auch nicht nur unter der Bedingung, daß ich im Rückwärtsgang mindest 56km/h fahre. Und wenn ich in die Kurve einlenken muß, schaltet sie sich ab, da es in Kurven nur im zweiten Gang bei mindestens 98km/h funktioniert. Ich hasse 750 Seiten Bedienungsanleitungen, bei denen nur Auswendiglernen hilft, um die technisch irgendwie abrufbaren wenn-dann Verknüpfungen zu erhalten.