die Einstellung auf Fokuspriorität ist bei mir die erste Einstellung bei einer neuen Kamera und wird in der Regel nie mehr umgestelllt :)

Aber es ist für mich schon erstaunlich, daß der AF in dieser Einstellung schneller zu präziseren Ergebnissen kommen soll.

Wundert mich auch, meiner Erfahrung nach wird der AF bei dieser Einstellung eher etwas langsamer (A9 und A7rlv)

Mehr Zeit für mehr Präzision wäre auch für mich logischer....:zuck:

Es steht aber auch, dass die Kamera dadurch langsamer werden kann...

Außerdem kann die Serienaufnahmegeschwindigkeit abnehmen, oder der Bildschirm flimmert möglicherweise.

Hab ich auch so in Erinnerung, aber mir sind scharfe Aufnahmen wichtiger wie das letzte bischen Geschwindigkeit. Vom Flimmern im Sucher hab ich aber bisher nichts gemerkt.

So ist es. Und wir müssen ja auch noch mitkommen mit der Geschwindigkeit ;) :mrgreen:

Schneller und präziser beim AF bei evtl. geringerer Serienbildgeschwindigkeit.
Das könnte bedeuten, daß die Rechenressourcen an ihre Grenzen kommen und den AF priorisieren.

Mark Smith hat jetzt sein erstes Video mit der :a:1 und dem 200-600 gepostet.

Sony A1 & Sony 200-600 First Impressions Part 1 - Alpha One 4k 120fps Footage

Habe es mir auf dem 4k Fernseher angesehen - puh :crazy:, ned schlecht

:top:

Ich will wieder nach Florida. :crazy:

Und noch ein Video von Michael Schaake, der zur Besuch in der Greifvogel-Station Hellental und dann im Wildpark Daun war. Vor allem die Greifvogelaufnahmen sind auch wieder klasse. Im Wildpark geht es dann nicht mehr um Highspeed.

Sony ALPHA 1 - Adler, Damwild und vieles mehr!

Die Greifvögel hat er (größtenteils) mit dem 400/2.8 gemacht.

Was sind das für Plätze an denen der Marc Smith fotographiert? Offenbar sind die Vögel dort völlig furchtlos, aber sind das Hides, oder ist das dort so ein Vogel-Fotografier-Paradies?
Ich war schon so oft in Florida, aber noch nie zum Birdwatching :flop:

An den richtigen Stellen unbedingt. Aber es gibt zusätzlich auch Hides und als erfahrener Vogelfotograf wird er auch wissen, wie er sich platzieren muss. Er wohnt ja auch in Florida.

GROSSER Fehler.. :shock:


In den USA aber in Florida besonders ist die Fluchtdistanz eine völlig andere.. Du kannst unter einem Fischadler Horst stehen und der Vogel stört sich daran nicht., ich konnte Graureiher schon mit dem Handy formatfüllend ablichten. Alles kein Scherz.
Es wird viel dort für die Natur gemacht. Hides ja, aber kaum, weil es nicht nötig ist.

Marc wohnt in Vero Beach,
Westseite, die aber genauso interessant wie die Ostseite ist,
selbst oben bei Orlando, umfliegen dich die Vögel ohne Angst.

Es gibt viele Naturparks, die auch für Fotografen faszinierend sind..

schau mal:
https://floridabirdingtrail.com/trail/trail-sections/

https://floridabirdingtrail.com


Bsp: In Cape Coral: Kaninchenkäuze brüten auf leeren Grundstücken, nur ein Flatterband dient als Absperrung (aber echten, kann sehr teuer werden wenn nicht)
Du setzt dich in 6-7m entfernung und wartest ab.. es ist genial.
Ich war zueletzt Silvester 19/20 drüben, über unserem (gemieteten) Haus in Cape Coral an einem Kanal, sass jeden Tag einFischadler in einer Tanne und fing von dort Fische.
Leider war es eine Siedlung, der HG war ständig hässlich :twisted:



Dagegen ist Europa extremst schwierig, deswgen Birders Paradise


Gilt aber genauso auch für andere Staaten, warum ist wohl das Canon 400/5.6
noch immer so populär dor drübent. Die brauchen nicht mehr.
Ok viele dort haben auch die dicken Tüten :crazy:

Naja, das ist mehr "Amateurklasse" dagegen... :cool:

Aber warum nicht auch mit A1 und 400/2.8 in den Zoo :shock:

egal...

Danke - werde wohl in der Post-Corona Ära wieder einmal hin fliegen - diesmal aber mit Kamera ;)

Kartenleser
 

Hallo,
welche Empfehlung für einen schnellen (!) Kartenleser gibt es für UHSII und (!) für die Cfexpress? (Aktuell habe ich nur die schnellen 300 MBit/s SONY-UHS-Karten im Einsatz, will aber später eventuell auf Cfexpress gehen.)
Bei einigen Lieferungen war wohl ein Leser dabei... Gerne aber auch Alternativen neben SONY.

Ich verwende den von ProGrade, nennt sich ganz unkompliziert "ProGrade Digital CFexpress Typ A und SDXC/SDHC UHS-II Kartenleser mit Zwei Steckplätzen | USB 3.2 Gen 2 (PG09)"

Wenn ich die Daten per USB auf den PC bringen will, benutze ich die A1 als Kartenleser für CFexpress- und SDXC-Karten :D

Standardmässig übertrage ich die Daten aber per RJ45 direkt auf den FTP Server im Windows PC.

“Literatur”
 

Gary Friedman hat sein ebook für die A1 angekündigt, vorbestellbar für 38 USD. Ich bin mit seinen Büchern immer recht gut gefahren weil er systematisch alle Menüs und Optionen behandelt und Setup-Präferenzen gibt.
Außerdem hat Colby Brown einen “Complete Setup Guide” ins Internet gestellt (kostenfrei).

Https://www.colbybrownphotography.co...r-the-sony-a1/

-- gelöscht, war nicht relevant --

Kleiner Stromverbrauchszwischenbericht:
Habe heute 959 RAWs geschossen (alle im Serienbildmodus, viel Tracking, 9°) und habe dabei exakt 2 Akkus völlig entleert. War dann zu faul weiterzumachen und einen dritten Akku aus dem Auto zu holen ;)

Interessant. Ich habe letzte Woche am Gletscher in 5h 5200 Fotos geschossen (compressed RAW, High+, Tracking, deutlich unter 0 Grad, Finder auf 120fps) und dabei IIRC um die 40% vom Akku verbraucht.
Edit: Blödsinn, 1 ganzer Akku und 40% vom 2. waren's.

Nachtrag: bei mir auch 120FPS im EVF und ich hatte nur High, aber eben uncompressed RAW - was aber einen Unterschied machen kann ist, wenn ich auf Vögel ansitze spiele ich gerne einmal am AF herum ohne auszulösen. Vielleicht macht das den grossen Unterschied. Fest steht aber, dass die A1 bei gleichem Fotografierverhalten erheblich mehr vom Akku saugt als die RIV

Das sich der Akku bei der A1 deutlich schneller entlädt, kann ich bestätigen. Im Vergleich zu meiner A9II und A7RIV war ich anfangs auch sehr überrascht...Auch im Flugmodus soweit keine großen Verbesserungen. Der neue Prozessor, der EVF etc. scheinen sich hier deutlich mehr Power zu genehmigen...

Die Formel ist ganz einfach:
Wenn hinten viel Power herauskommen soll, muss vorne viel Power hineinkommen.
Einfache Physik.

Grüße
Horst

Prinzipiell ok, aber ganz so einfach ist´s dann auch nicht:
Denn es wäre ja auch sowas wie ein fortschrittlichers "Powermanagement" oder Verbesserungen bezüglich der Energie- Effizienz denkbar, oder?

Ein VW Käfer brauchte ja irgendwann auch mal gut 12 Liter Benzin um 40/44 PS daraus zu generieren.... (Äpfel und Birnen; ich weiß!)

Man muss schon sehen wieviel mehr PS die A1 hat um bei Deinem Beispiel zu bleiben.

Der EVF wird im 120/240fps Modus Strom fressen, die atemberaubende Geschwindigkeit der AF- und Belichtungsmessung um nur zweii Dinge zu nennen die m.E. richtig Strom verbrauchen - dazu noch 50MP auslesen, umrechnen und schreiben.

Da sind die genannten 5.200 Bilder mit 1,6 Akkuladungen schon eine sehr positive Ansage.

Ja, und heute generiert man so um die 350-400PS aus 12 Litern Benzin.
Oder auch 30B/s aus einem Akku......

Ich versteh aber das Lamento nur begrenzt.
Ich habe in der A1 einen sehr leistungsfähigen Akku.
Dann habe ich die Möglichkeit die Kamera per Powerbank mit Strom zu versorgen.
Alternativ dazu nehm ich den Zusatzhandgriff.
Oder ich nehme einen Akkudummy mit dem Smallrig-Adapter und klemme da einen NP-F730/750/770 dran. Mit dem kleineren Akku (5000mAh) filme ich ca 160min in 4k, mit den größeren Akkus (7900mAh) dementsprechend mehr.
Das sollte für die meisten Anwendungen reichen.

Ich kann kein Lamento erkennen. Wir sind hier im Erfahrungsthread, und die Leute machen die Erfahrung, dass der Akku weniger lange hält als bei den anderen Modellen.
Problem ist das keins, wie du schreibst, gibt's Lösungen für diese Situation.

Ich gehe jetzt einfach nicht mehr ohne Ersatzakku aus dem Haus...

Das wundert mich auch nicht, da es kein Lamento gibt - ich hab nur geschrieben, dass die A1 deutlich mehr Strom braucht als z.B.: die RIV. Da man sich ja hier ganz nach dem Threadtitel Erfahrungen mitteilen soll. Und das ist eben meine Erfahrung.

Pfff, da stellt es einem die Haare auf: Leistung und Energie sind zwei verschiedene Begriffe. :roll:

Genau :top:
Meine Lösung befindet sich in der Hosentasche :lol:

300 kW für eine Sekunde aus 12 Litern Benzin - so besser? :crazy:

Nein, noch immer nicht. :lol:

Benzin hat ca. 40MJ/Liter Heizwert. D.h. mit 12Liter sind wir bei knapp 500MJ, also 130kW in einer Sekunde.

Und bei den Batteriekapazitäten geht es ja auch um Energie und nicht um Leistung. Wobei mir schon klar ist, dass es bei einer Batterie nicht egal ist, ob man 10W oder 1mW auf längere Zeit entnehmen will...

Darum sind dieses Angaben auch relativ sinnfrei, weil jeder die Kamera anders benutzt. Stichworte: Dauerfeuer oder oftmalige Bildkontrolle am Monitor!

Jaja, ich hatte den Energieinhalt ja nicht recherchiert. Immerhin stimmen die Einheiten, und wie schnell die 12 Liter / 480 MJ verbraucht werden ist offen. ;)

wird ja immer schlimmer....:roll:
Was sind kW je Sekunde?
Die Änderungsgeschwindigkeit der Leistungsabgabe eines Pumpspeicherkraftwerkes?

480 MJ sind 133,....Kilowattstunden (kWh)
Wenn es denn korrekt sein soll ;):D


P.s. Ich versuche mir gerade eine Kamera mit Benzinmotor vorzustellen........

so etwa:

https://www.youtube.com/watch?v=Gqy5-e5-ZOE

Geil!
Renault Werbung ist halt immernoch was Besonders....:top:

auch wenn das jetzt nichts mit der A1 zu tun hat :oops: