|
Warum soll die Panoramafreiheit beschränkt werden?
Wer will das überhaupt? Privatleute nicht, Fotografen so wie so nicht, aber nicht mal die Architekten? .... :shock: Hier im Video (Tagesschau) ab 4:25 sagt Herr K. (Bund Deutscher Architekten), dass sie gerade daran interessiert sind, dass ein "Gebäude wahrgenommen, geteilt und auch verbreitet wird" . Sie freuen sich sogar darüber .... http://www.tagesschau.de/multimedia/...deo-99231.html Gruss |
Zitat:
Positiv für uns Photografen. |
nicht alle bei RTL ( ja ich weis RTL) war ein Architekt der meinte das er jeden verklagt der für sein Werk Geld bekommen würde und er das Ganze gut findet usw.
gibt also Solche und Solche |
So Abstimmung ist durch, die Urlaubsfotos auf Facebook sind gerettet.
Das EU-Parlament hat den Vorschlag abgelehnt. Die Panoramafreiheit wird nicht eingeschränkt. Günther Oettinger: "Die Panoramafreiheit einzuschränken war ein Missverständnis im Fachausschuss." Es sei nie der Wille der Abgeordneten gewesen, sondern eine "Phantomdebatte". http://www.fr-online.de/politik/pano...,31175320.html Na dann umso besser, wenn das eh nie einer wollte... |
Und noch die Mitteilung des Parlaments dazu:
http://www.europarl.europa.eu/news/d...source=twitter "Hinsichtlich des Rechts, Abbildungen und Fotografien von Werken (z.B. Gebäude oder Kunstwerke) im öffentlichen Raum anzufertigen und zu veröffentlichen, haben die Abgeordneten es vorgezogen, die bestehende Situation beizubehalten, indem sie den Vorschlag im Entschließungsentwurf abgelehnt haben, dass die gewerbliche Nutzung solcher Abbildungen immer an die vorherige Einwilligung der Urheber oder sonstigen Bevollmächtigten geknüpft sein sollte. Das gegenwärtig geltende EU-Urheberrecht überlässt es den Mitgliedstaaten, eine Klausel zur "Panoramafreiheit" in die nationalen Bestimmungen aufzunehmen." |
Zitat:
Sorry.[/OT] |
Panoramafreiheit bleibt
|
Begrüßenswert! Puh :top:
|
Sehe gerade, das Thema gips schon. Dann kann das hier wech....
Viele Grüsse, Michael |
Schön, hat es doch geholfen.
|
Ich habs den Thread mal angeklebt.
|
Jede andere Entscheidung wäre doof gewesen! Dann wären Urlaubsfreuden verhagelt worden.
:top: |
Das war halt wieder mal der erste Versuch.
Typisch dafür: Keiner wills gewesen sein. Nicht mal Oettinger. Hat der die Initiative nicht ursprünglich begrüßt? Irgendwann taucht so etwas dann wieder -- gerne auch in ganz anderem Zusammenhang -- auf. Und etwas später dann wieder woanders. Und wenns schon keiner mehr hören kann, dann gehts schwuppdiwupp durch. Gerne auch, wenn die große Masse des Volkes durch andere wichtige Ererignisse abgelenkt ist (Fußball-WM, ESC, Royals-Hochzeiten etc.) So geht halt große Politik. |
Zitat:
Zitat:
Dat Ei |
Oettinger (gibt es übrigens auch als Schädelpils) ist doch eh nur schwäbisch für Mehdorn :twisted:
|
Die Oettinger haben sie dahin abgeschoben weil er bei uns nicht mehr tragbar war. Quasi eine Versetzung :)
|
[OT]
Zitat:
Durch den Verzicht auf flächendeckende Werbung kann das Produkt halt deutlich billiger als von den werbeintensiven Großkonzernen angeboten werden. [/OT] |
Es ist eigentlich sehr traurig, dass es so ausgegangen ist, und nicht wie ursprünglich beantragt. In Frankreich, Italien, Belgien, Luxemburg und Griechenland gibt es weiter keine grundsätzliche Panoramafreiheit. Und damit ist das auch für den Rest nicht dauerhaft vom Tisch.
Eigentlich sollte es die Panoramafreiheit überall in der EU geben. Das war der Antrag. Daraus wurde "sollte überall gleiches Recht gelten" und daraus dann die Empfehlung des Rechtsausschusses überall eine Genehmigungspflicht einzuführen!? Das ist doch krank! Schade, dass es die Panoramafreiheit nicht überall in der EU gibt... |
Panoramafreiheit
Zitat:
|
Zitat:
(Englisch, Deutsch, Französisch) über den man auf eine Seite kommt, wo man der EU-Kommission über einen kurzen Fragebogen seine Meinung zur Panoramafreiheit kund tun kann. Wenns genügend machen... Ich hab ihn schon ausgefüllt, war keine große Sache. Gruß Jochen |
Ob da jeder eine Genehmigung hat?
|
Heute bei heute gelesen.
Selfies vor öffentlichen Gebäuden bleiben erlaubt Das Fotografieren von öffentlichen Gebäuden und Kunstwerken wird europaweit nicht weiter eingeschränkt. Das EU-Parlament lehnte in Straßburg einen Angriff auf die so genannte Panoramafreiheit ab. http://www.zdf.de/urheberrecht-panor...-39205370.html |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:29 Uhr. |