Denkbar, aber ich schätze, dass für diesen Aufwand (man denke auch an die Stabilisirung eines MF-Sensors) der Kundenkreis im Mittelformat zu klein ist.

Warum sollte ein Stabil sitzender Adapter (nichts anderes wäre letztendlich das von mir so genannte Wechselbajonett) auf einem Wechselbajonettanschluss anfällig sein?

Zum Fokussieren müsste der Sensor nur geringfügig in der Z-Achse verschoben werden. In die übrigen Richtungen wandert er ja zum Stailisieren auch. Ich traue Sony zu, das stabil hinzubekommen.

Das sind eher Detailverbesserungen, aber nichts revolutionäres. Ich weiß nicht, wieviele dafür knapp 5000 Euro hinlegen würden.

Geringfügig? Oder 13cm wie von usch vorhin erwähnt?
Wie groß soll denn die Kamera insgesamt sein, daß 13cm als geringfügige Bewegung gelten?

Nee, da habe ich mich vertan. Andererseits, wie wäre es mit einer Röhrenkamera? :D

ist bei Sony was neues im Busch ?

http://www.d-pixx.de/2016/04/sony-a9...ische-details/

Werner

GBayer's wunderwaffe?

2 Jahre eiern wir alleine mit diesem thread schon rum. Es würde ja auch mal langsam Zeit werden. :lol:

Hoffendlich nicht, hat die sich nicht in Luft aufgelöst?

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-b...ted-raw-burst/
Immerhin SAR 5

Na, ob das ein Qualitätsmerkmal ist? :D

War nicht der A99-Nachfolger auch schon mind. 3x mit Wahrscheinlichkeit "SAR5" angekündigt worden?

Helft bitte einem armen, verlorenen Trapper kurz aus dem Bezeichnungs-Dschungel. Wäre das dann A-Mount oder E-Mount? Vollformat oder APS-C? :oops:

Eine A9 wird eine E-Mount VF Kamera werden. Aber bei einem anzunehmenden Preis von rund 5.000 EURO wird wohl der Adapter für A-Mount Objektive mit dabei liegen. :mrgreen:

Danke. Dann muss ich also doch noch warten.

Vielleicht kommen ja beide zusammen? Ob die Glaskugel das aushalten würde?
A- und E-Mountler wieder friedlich vereint:mrgreen:

War nur mal eine fixe Idee ........

Grüsse
Horst

LAEA9, exclusiv nur für die A9. Mit SLT-Foliengarage und Interaktion zwischen Kontstrast-, PDAF-AF und On-Sensor-PDAF. Natürlich eine PDAF-Abdeckung, die einer Mittelformat zur Ehre gereichen würde.
Optisch sieht der LAEA9 aus, als wenn es gar kein Adapter wäre und wechselt sogar die Farbe passend zum Objektiv.

Im Boden wird ein Klappmechanismuss integriert, der ausgeklappt einen extrem ergonomischen BG ergibt. Dazu gibt es dann noch einen schmalen langen Akkublock für ca. 1.000 Fotos mit EVF.

Niemals. Jetzt wo der Krieg ausgebrochen ist, gibt es nur Sieg oder Niederlage. Es kann nur einen Mount geben :crazy:

(Packe ich heute meine A77 oder die A7 in den Rucksack?)

LÖSUNG!
Der Wunsch nach Umsiedelung des A-Mount zu einem Marktbegleiter wird immer offener formuliert.

Für Alle, die nicht so viel Geld ausgeben wollen/können gibt es dann noch den LAEA6/8:
Sieht aus wie eine A99, ist aber hohl und zum Aufklappen.
Klappe auf, A7/A7r/A7s rein (LAEA6) A7II/A7rII/A7sII rein (LAEA8), Klappe zu, fertig ist die große handliche neue A-Mount Kamera mit aktuellem Sensor, AF-Modul und 'nativer' Unterstützung der A-Mount-Objektive inklusive Stangenantrieb.:D

Jetzt werdet mal nicht albern! :evil:
Die Sache ist viel zu ernst und das auf die leichte Schulter zu nehmen. :crazy: :lol:

Genau so wird es kommen!

Und ich dachte du bist raus, weil versorgt. Wir haben hier doch so viele Ich-mach-mir-Sorgenkinder. ;)

Ich bin versorgt, so viel sogar, dass ich mich gerade von vielem trenne (ich sag jetzt nicht, dass das fast alles A-Mount ist ;) ), aber dennoch interessiert mich, was passiert. ;)

Um mal wieder zur A9 zu kommen:
"Unlimited RAW burst" - dabei drängt sich mir irgendwie eine 1Dx oder D5 auf incl. einer niedrigeren Auflösung als die letztens noch spekulierten 70-80 MP. Passt für mich nicht so ganz zusammen und mir fehlen da doch noch ein paar entscheidende Infos um das ganze halbwegs einordnen zu können.

Zwei XQD-Karten im Parallelbetrieb, cRAW und es passt vielleicht.

Dann muß aber unbedingt noch die Möglichkeit geschaffen werden, daß man eine externe SSD anschließen kann. Dann kann man endlich die lang ersehnten 40.000 RAWS die Stunde machen und so den "decisive Moment" auf gar keinen Fall verpassen. Man hat zwar keine Ahnung welcher es war, aber aufgenommen hat man ihn auf jeden Fall. und zwar in RAW....aber wohl wieder nur die komprimierte Variante. Kein Pro-Tool. War ja klar.
:D

und nach 150 Bildern ist der kleine Akku leer...:lol:

Ich glaube nicht an 80MP, sondern an bestenfalls an eine Überarbeitung des 42MP Sensors aus der A7RII. Sony müsste eine Kamera für Action und Reportage bringen um im oberen Segment Fuss zu fassen. Das fehlt nämlich noch komplett und würde auch zu den kürzlich erschienenen GM Objektiven passen.

Wichtiger als minutenlanges Dauerfeuer wäre das Abstellen des Slideshoweffekts im Sucher und ein leistungsfähiges Tracking. Dazu eine brauchbarere Workflow-Lösung für Bilderexport und Versenden so wie Nikon SnapBridge für die D5 und die D500.

http://www.nikon.ch/de_CH/product/software/snapbridge

Hast du die A6300 schon mal getestet? Ich zwar noch nicht, aber bei der soll genau das deutlich besser sein.

Ich frage mich wie ich mit der A7II nur Bilder machen kann.

Das geht weil du kein Profi bist

Na da hab ich ja Glück gehabt :top:

Schau Dir dazu mal den A6300 Review auf dpreview an:

Cons: Live View' in 8 fps mode shows only static image between captures

Scheint wohl nicht so leicht zu sein einen wirklich kontinuierlichen Live View auch während Bursts hinzukriegen. Oder wir erleben gerade mal wieder Sony's Salami-Taktik (weil sie einen "wirklichen" Live View einem zukünftigen Toppmodell vorbehalten wollen).

XQR Dauer Burst ist kein Problem. Die 4 PCI-E schieben locker 1gb/sec.

Liest sich im Review noch anders,

http://www.dpreview.com/reviews/sony-a6300/6

Merkwuerdig das das in der Zusammenfassung nicht bei den pros auftaucht. Meinen sie bei den cons evtl. den 11fps Burst Modus???

Ich glaube auch, das Dpreview da bei der Zusammenfassung etwas durcheinander gebracht hat. Das neue Verhalten des Suchers ist ja eines der Top-Features der A6300.

es kommt was Neues Alpha 9 & Alpha 7RIII
 

http://www.chip.de/news/Hebt-Sony-je..._92094448.html

Hier dier Link

zb die Alpha 9 - sagenhafte 50 Mio Pixel

der Preis wird bestimmt Nicht zu Bezahlen sein am Anfang :P

Quelle sonyalpharumors....:roll:

Die Kunst am Wahrsagen ist, so schwammig herum zu labern, dass man alles rein Interpretieren kann. SAR macht es nicht anders. XQD wird von Sony seit Jahren verwendet, nur halt in der Fotografie nicht. Das damit Unlimitiert Burst geht, sieht man an den letzten Spec's dieser Karten max. 1gb/sec zurzeit 350mb/sec schreiben. Obwohl, wie man bei nur 350mb/sec 7 Bilder mit je 150mb speichern will, ist mir ein Rätzel. 6K Upscaling ist auch nichts neues. Spekulationen über eine neue, sind auch nur da wegen der GM Reihe. :roll:

Wenn Sony eine neue A7R3 raus bringt, wäre das schon extrem ungewöhnlich! Zum einen kanninbalisieren sie ihre A7R2 und werden die A7R2 nicht mehr los -> AF nicht lowlight und Speicherinterface ist ein Witz. So billig kann die A7R2 nicht werden, dass die dann gut vom Ladentisch geht.

Sony neigt dazu aberwitzige Geschäftsschädigende Wege zu beschreiten, aber so geil sind die nicht auf Ruhm haschen!

SAR ist derzeit eine Trollwiese und GBayer unser SUF Ableger davon.

Das wäre eigentlich genau was ich mit von PlayMemories erwartet hatte....aber Wunsch und Realität...

Ich schreib' das seit Jahren. Problem bei den Fotosachen ist nicht die Hardware sondern die Software. Der Workflow ist immer noch wie von Mr. Eastman ersonnen.