Nur weil du dich hier selbst verlinkst wird die Aussage nicht richtiger. ;)
OLEDs bieten in Bezug auf Kontrast bzw. Dynamikumfang sonst unerreichtes, da insbesondere der Schwarzwert sehr gut ist. Ich denke selbst Plasma kann da nicht mithalten.
Der Knackpunkt wird die Signalverarbeitung sein - aber wir werden es ja sehen.

Der Aussage zum Dynamikumfang hat im Mi-Fo aber niemand widersprochen.

Und der gute Schwarzwert rettet ausgebrannte, weiße Flächen, Himmel usw?

Wenn das OLED die bisherigen Probleme der A33/55 beim Dynamikumfang beseitigen sollte, wäre das ein großer Schritt nach vorn. Die schnellere Signalaufbereitung ist mit Sicherheit machbar, hier kommt es darauf an, was Sony in diesem Punkt investieren will. Wärme und Energieverbrauch könnten hier ggf. auch Grenzen aufzeigen.

Doch, ich:
Okay, ist auch kein Beweis für meine Aussage.
Das nicht, aber hebt den Kontrastumfang ganz gewaltig.
Kontrast = (Helligkeitswert hellste Fläche) / (Helligkeitswert dunkelste Fläche)
Die Vermeidung von ausgebrannten Flächen liegt dann wieder an der Signalaufbereitung - sofern der Sensor die Helligkeitwerte überhaupt unterscheiden kann.

Zitat:

Zitat von McOtti (Beitrag 1162644) Hallo Hast Du schon mal in einen richtigen Studio gearbeitet? Jede gute Studioblitzanlage hat eun Einstellicht. Richtig dunkel wird es ja erst wenn Du abblendest , die Vorbereitung erledigst Du ja bei Offenblende Gruß Uwe Gruß Uwe

Klar, man kann sich immer irgendwie helfen. Aber du wirst nicht ernst meinen, dass man bei jedem Bild vor dem Auslösen Zeit und Blende neu einstellt. Blitz 1/125 Bl 11 bei 100 ASA und beim Einstellen aufs Modell 1/15 Bl. 1,4. Oder vielleicht auch noch die ASA bei jedem Foto ?
Daher kann ich das nur unterstreichen, im Studio kannst das Ding vergessen, wenn du nicht mit irgendwelchen abgeklebten Reflektoren usw. arbeiten willst. Denke aber, dass das wohl bei einer A77 anders wird bzw. vielleicht doch mit einem Firmwareupgrade behoben wird.

Auf die Signalverarbeitung wird es sicherlich sehr ankommen, aber auch noch auf die eigentliche Ansteuerung des OLED Panels. Sony baut ja so einen kleinen OLED Fernseher, hat schon mal jemand da drauf geguckt? Ich finde das Ding flimmert unerträglich. Das liegt an der vielfach höheren Schaltgeschwindigkeit der LEDs. Anders als LCDs die quasi von Natur aus träge sind und außerdem von hinten von einem kontinuierlichen Licht durchleuchtet werden gibt das OLED die Ansteuerfrequenz total hart weiter. Und bei TV ist die Bildwiederholfrequenz halt zu niedrig um wirklich flickerfrei zu sein.

Also wenn die A77 einen OLED Sucher bekommt - was ich in der Hoffnung auf besseren Schwarzwert und höheren Dynamikumfang sehr begrüßen würde - dann hoffe ich dass Sony so konsequent ist die eigentliche OLED Panelansteuerung mit ausreichend hoher Bildwiederholfrequenz zu implementieren. Erfahrungsgemäß sind das mindestens 85, besser aber 100 fps. Dabei kann diese unabhängig von der wirklichen Update-Rate sein, die - wie wir ja von der A55 wissen - bei wenig Licht immer weiter abnimmt.

OLED ist bei der TV Sparte noch sehr teuer, hoffentlich sprengt der Preis, bei aller Qualität, nicht den Rahmen der Anschaffung einer SLT 77.Der OLED Sucher könnte der Clou an der SLT 77 werden, doch auch die anderen Merkmale sollen stimmen bei der Kamera.Naja, so 1200-1400 Euronen sollten es wohl werden.Mich würde die Makrotauglichkeit der SLT 77 vorrangig interessieren.
Ernst-Dieter

In der TV-Sparte ist dies bestimmt (ohne das näher überprüft zu haben) deshalb so, weil heute jeder mindestens einen 100-Zoll-Bildschirm haben muss. Drunter geht ja fast nix mehr.
Große Panels sind in der Herstellung bestimmt einfach auch teuerer. Für den Sucher wird wohl ein eher kleines Bauteil gebraucht werden, dass sicher noch einigermaßen erschwinglich sein wird.
Wenn der Preis einer A77 wegen des Suchers weit über dem einer neuen A700 (damals neu) liegen sollte, wird das ein Eigentor. Und da glaub ich nicht dran. So blöde sind die Sonys ja auch nicht.

Die aktuellen OLED-Fabriken der 4.-5. Generation sind einfach noch nicht in der Lage massenmarktkompatibel OLED-TV´s zu produzieren. Die sind auf bis max. 7" spezialisiert.
Ein 30" würde ca. 5000€ kosten. Diese Größenordnung wäre aber schon jetzt möglich und LG hatte Äußerungen getätigt Ende des Jahres einen 31" auf den Markt zu bringen.
Das Hauptproblem ist also die Produktion.

2012/2013 sollen dann die OLED-TV´s durchstarten.

Geht jetzt schon noch deutlich größer: Bei uns in der Firma steht dieses OLED Display rum: 3.8 Meter Breit, 2,3 Meter hoch , Auflösung 1,280 x 768 Pixel , Gewicht 480 kg-
Der Haken: Kostet gut 35.000 Euro pro Quadratmeter.
http://www.oled.at/files/merck-diamond-vision-oled.jpg

Viele Grüße

Ingo

Da ist jedes einzelne von den wenigen Pixeln ja Faustgroß!? :shock: :lol:

Da der Preis eines fertigen Produkts ja immer von allen verbauten Komponenten abhängig ist spielt der Preis des Panel alleine sicher nur eine untergeordnete Rolle. Von TVs und Monitoren weiß ich dass die Herstellkosten nicht nur von der Größe sondern zu wesentlichen Teilen auch von der Auflösung bestimmt wird. Bis full HD - also 1920 x 1080 Pixel und somit runde 2 MP - ist gängige Consumertechnik und zumindest im Großen erschwinglich. Dass allerdings in diesem Bereich - meist doch recht große Geräte - günstig verfügbare Technik für den Einsatz in der Kamera verwendbar ist darf zumindest bezweifelt werden. Und es ist sicher auch ein Unterschied ob man LCD oder OLED ansteuert.

Ihr seht, schon bis hier hin sind eine Menge Unbekannte im Spiel. Dass Sony da jetzt noch eins drauf setzt und ein 3 MP OLED verwendet und so gleich in mehrerlei Hinsicht technisches Neuland betritt - und das in einem Consumerprodukt wo dieses Display nur eine von vielen Komponenten ist, noch dazu eine die im Marketing nicht an vorderster Front steht - wage ich glatt zu bezweifeln.

Also ich wäre schon froh wenn das Sucher OLED full HD hätte und nicht grausam flimmert.

3mm pro Pixel... vermutlich eine LED Anzeige?

Gruß
Steffen

So gesehen hätte Sony auch keine NEX und keine SLT bringen dürfen. :roll:

Gerade gesehen.

http://www.sonyalpharumors.com/

Gruß Guido

Ja, nee, klar. Schade, dass man damit nicht telefonieren kann. Wird dann wohl doch ein Flop.
Schau mal auf das heutige Datum. :D:D

Sehr cool, ein quad-core Bildprozessor. Vielleicht sind dann Photoshop und Lightroom auch gleich auf der Kamera vorinstalliert :D

Bleibt nur zu hoffen, dass es sich auch um einen 64-Bit Prozessor handelt, damit der Arbeitsspeicher nicht auf 4 GB beschränkt ist ...

Die 23 Frames pro Sekunde hören sich auch interessant an. Vielleicht schafft es Sony bis zur Fertigstellung noch, die Anzahl auf 25 zu erhöhen, dann wären höchstqualitative Videos möglich. Im SAR-Beitrag wurde wohl vergessen, dass die Kamera auch einen internen 2 TByte Puffer hat, der die Datenflut zwischenspeichert.

Lg. Josef

@JoeJung
Du hast die Datenflat vergessen. Wer braucht da noch ein Smartphone. Besser eine Kamera zum Telefonieren als ein Telefon zum Fotografieren. :D

WOW... und die Wahrscheinlichkeit des ganzen: SR77 auf eine Skala von SR1 (Höchst unwahrscheinlich) bis SR5 (fast sicher)

ich seh schon die Schlagzeile in einem Jahr ...

SAR April 1., 2012

(SR99) A900 Successor can make Banana Milkshakes
:mrgreen:

Ich will aber Erdbeere! Also doch wechseln zum :beer:

Selbst wenn das kein SR77 wäre, würde ich mich fragen, warum 30% des EVF Images zum AF-Sensor geleitet werden, wo die Mattscheibe sein soll und wie es sein kann, dass der zweite semitransparente Spiegel die verbleibenden 30% des Lichts zum Viewfinder leitet und somit den AF nicht versorgt.

Danke für die Erheiterung,

Jörg

Vergesst das alles !!!

Denn Sie wird heuer sowieso nicht mehr auftauchen (SAR).
Damit hat Sony (unschuldig zum Handkuss kommend) die nächsten Kunden verloren.
Canon wird sich freuen obwohl sie ja momentan im gleichen Dilemma steckt,

Eine Bitte an alle, weil es hier schon mehrfach aufgetaucht ist:
Bei sonyalpharumors.com bitte den Artikel verlinken, nicht die Hauptseite. Zum Artikel kommt man, indem man auf die Überschrift klickt.

Ein Link nur auf SAR ist so sinnvoll wie einer auf "www.spiegel.de".

Dankeschön!

seb.

PS: Guido meinte diesen Link.

___________________-
hinzugefügt:

Hä?

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-u...ments-deleted/

Rainer

Hi!

Dass Sony - wie auch andere japanische Hersteller wie bsp. Toyota - die Produktion eingestellt oder gedrosselt hat, ist absolut nix Neues; das habe ich schon vor zwei Wochen - zwei oder drei Tage nach dem Erdbeben vom 11.3. - gelesen.

Ist auch nicht im geringsten verwunderlich, da insbesondere die Reinräume - in denen bsp. Sensoren und Chips für die kamerainterne Bildverarbeitung hergestellt werden - auf die Erschü4tterungen doch etwas empfindlicher reagieren dürften.

Dass da evtl. mit einer mehrwöchigen Produktionspause zu rechnen ist, war klar - und gilt bsp. auch für die Computerbranche.

Fragt sich nur, wie lange das dauert und wie sich das auf die Entwicklungsabteilung auswirkt.

Wenn da wichtige Daten verloren gegangen sind, kann das schwere Folgen haben....


Grüße

Jochen

Ich denke jedoch das ein weltweit operierender Konzern seine Daten nicht nur auf Servern in Erdbeben geplagten Japan speichert. :roll:

LG
Gerhard

Hi!

Da wäre ich mir nicht so sicher: je mehr die Daten verteilt sind, umso anfälliger sind sie auch für Industriespionage - von daher vermeiden die meisten Konzerne es, die Daten an mehr Stellen zu halten, als dort, wo sie unbedingt benötigt werden.

Wie dem auch sei: die Produktion steht erstmal - und sei es nur wegen Strommangel.

Hoffen wir mal das Beste.

Ich bin sicher nicht der Einzige, der gerne eine Vollformat-Sony / SLT hätte.

grüße

Jochen

Vielen Dank für den Kontext - aber , also nicht mehr in 2011, finde ich doch erheblich überinterpretiert.
(Persönliche Anmerkung: Allgemein halte ich diesen Beitrag für ein starkes Argument gegen einen Chat im SUF - es wird schon genug Textmüll hier hingerotzt.)

Interessant wäre, wollte man fundierter spekulieren, wie z.B. bei den Sensoren die Lieferverträge mit Nikon und Pentax etc. sind - ob Sony eine Klausel hat, bei Engpässen erst den eigenen Bedarf zu decken? Oder sind, umgekehrt, erstmal die Kunden zu bedienen, um Vertragsstrafen zu vermeiden?
Und, ob man ausweichen kann - Thailand, Malaysia,...?

Uns bleibt nur, die Daumen zu drücken - nach Naturkatastrophe und Atom-Gau bleiben die Menschen in Japan hoffentlich wenigstens von einer schlimmeren Wirtschaftskrise verschont...

Uns bleibt nur, die Daumen zu drücken - nach Naturkatastrophe und Atom-Gau bleiben die Menschen in Japan hoffentlich wenigstens von einer schlimmeren Wirtschaftskrise verschont...

Vergiss die Wirtschaftskrise, die haben mit dem Supergau momentan andere Probleme.
Wobei MOMENTAN etwas untertrieben ist.

Zudem hat Sony im Gebiet von Fukushima eine Fabrik die Akkus und Batterien herstellt.
Bei meinen Lieferanten aus Japan (Motorrad) wird nur noch das ausgeliefert, was auf Lager war und nicht in einen der betroffenen Seehafen im Kontainer zerstört worden ist. Der Rest ist für mind. 8 Wochen nach hinten verschoben worden.

Zum Thema Daten ; alle Hightec-Daten müßen in Japan bleiben und dürfen aus Plagiat-Gründen nicht ausgelagert werden. So das Japanische Gesetz.

Bitte erst lesen und verstehen, dann antworten:
Ich vergesse es nicht und bleibe dabei, dass den Menschen zu wünschen ist, dass sie zu all dem Leid nicht auch noch unter den Auswirkungen einer Wirtschaftskrise zu leiden haben.

Mann Mann Mann...

Passt Seb.

Die Wirtschaft dort hatte sich gerade erst erholt ,dann gab es das Erdbeben, dessen direkte Folgen immer noch nicht absehbar sind.Laut TV könnten die ersten verstrahlten Hilfskräfte schon bald sterben, das ist ganz schlimm. .Unter der Strahlungsangst und unter der Angst vor neuen Erdbeben leiden die Menschen dort primär und das wird auch noch lange so bleiben.Die Exporte Japans werden sich nur langsam erholen, Priorität ist aber doch die Katastrophe selbst erst mal einigermaßen zu in den Griff zu bekommen.Japan , dort herrscht noch Schockstarre in der Regierung.
Einen Bärendienst hat den Menschen dort der französische Präsident Präsident Sarkozy erwiesen, indem er seine Sympathie für Atomkraftwerke ausdrückte auf einem Besuch.:flop:
Die Kameraindustrie wird wird unseren verwöhnten Wünschen auch wieder gerecht werden, nur" pronto" sollte man vergessen!
Ernst-Dieter

Warum?

Da wäre ich mir nicht so sicher. Es gibt sogar Länder, die bauen Atomkraftwerke in Erdbebengebieten / auf Störungszonen. Nein, nicht nur in Asien oder Amerika, sondern auch in Europa.

Weil Sony sowohl in der SLT als auch in der NEX einiges technisch verändert hat.
Das ist immer ein "Risiko" oder eben eine "Chance". Das eine ohne das andere gibt es halt selten...

Das war bei Sony immer schon so! Oft haben sie technisch besseres gebracht, konnten sich aber auf dem Markt nicht durchsetzen: siehe Video2000, MiniDisc, MemoryStick... bei BlueRay haben sie mal gewonnen ;)

Und ich finde es ECHT nervig wenn sie dann jahrelang noch auf dem eigenen, proprietären Zeugs beharren obwohl sich sonst überall auf der Welt was anderes durchgesetzt hat; ich habe z.B. jahrelang die Sony-Produkte gemieden wg. MemoryStick! Wieso sollen alle meine Geräte SD-Card verwenden, nur Sony nicht? Das haben sie aber nun wenigstens geschnallt, aber das nächste wird sicher kommen...

Und bei den Kompakten und bei Handys haben sie immer noch den nervigen Multi-USB-Dingsbums anstelle einer einfachen Micro-USB Buchse oder zT eines Klinkensteckers für Kopfhörer, so dass man auch ja wieder auf Spezialkabel/-zubehör angewiesen ist :twisted:

Das Sony gerne proprietäre Lösungen versucht, stimmt leider.

Aber Video 2000 hat Sony wohl nie verwendet - das war eher BetaCam, wenn ich mich richtig erinnere. Sicher war die Sony Lösung und Video 2000 besser (vor allem letzteres). Memory Stick war aber nie eine bessere Lösung gegenüber CF oder SD, sondern einfach nur ein Fehler. Und MiniDisc wurde einfach vom technischen Fortschritt überrollt und der Tatsache, dass CD-Rs und Abspielgeräte mehr als günstig auf den Markt geworfen wurden.

HH.

Nur diese Länder bezeichnen auch die Atomkraft als sicher!

Festplatten, DVDs, Bandlaufwerke, genau genommen jeder Datenträger gilt schon bei Otto-Normalverbraucher als gar nicht sicher.

Da machen sich so Manche mehr Gedanken um seine Homevideos, Fotos oder sonstigen Datenmüll als um ein Atomkraftwerk in seiner Nähe. :shock:

LG
Gerhard

Von mir aus Schluß mit OT.

****Räusper****
Wäre gut wenn wir uns wieder auf die A77 konzentrieren.....;)

und der CD...

Was an MS schlimm sein soll habe ich bis heute nicht verstanden. Die High-Speed-MS sind gar billiger als Marken-SD-Karten ähnlicher Geschwindigkeit (Class 10). Gibt doch Kartenlesegeräte die alles lesen können und in meinem Notebook ist auch ein MS-Slot verbaut...

Diese Aussagen von Sony sei zu sehr auf eigene Standards aus, kommt dann mittlerweile von Leuten die auf den ganzen wirklich stark proprietären "Apfelhype" reinfallen. Sony konnte mit all seinen Entwicklungen auch vieles einfach besser, bei der Firma mit dem Apfellogo kann man das so nicht sagen und bezahlt fast nur noch für das Marketing.

Zum Thema:

Die Sony-Sensoren werden in Taiwan gefertigt. Überhaupt ist der Großteil der Produktion ausgelagert, weil außerhalb Japans eben auch billiger produziert werden kann.

Und nur Das ist der Grund, nicht nur bei Sony!
Turbokapitalismus halt,er ist nicht zu verbieten!Leider!
So viel noch OT!