|
Maic, ich wäre sogar sehr für ein Abtrennen der paar sicherheitsrelevanten Posts. Dann würden diese nicht einfach untergehen, sondern bekämen ihre eigene Plattform und sie würden dazu Claudias Thread nicht unnötig verseuchen.
Ich bin schon unterwegs wegen der Neuigkeiten ;) |
Genauso sehe ich das auch Rainer.
Beide Themen sind interessant, nur leider nicht in einem einzelnen Thread. Die Sicherheitsaspekte fände ich auch besser aufgehoben in einem separaten Thread, denn dort könnten sich dann auch noch viel mehr User daran beteiligen. Der Thread-Titel wäre dann bestimmt auch aussagekräftiger, weil hinter dem bisherigen vermutet niemand eine solche Thematik. See ya, Maic. |
also den Threadtitel könnte ich ja derweil einmal erweitern ;o)
Lieber wäre mir jedoch auch man könnte es abtrennen, hm ein Mod ist hier gefragt...tttatatarata.... seit gestern liegen Galerie und HP auf einem Server, DANKE MAIC und auch in den Seiten (Karteireiter am Kopf der HP) wird man , wennn auch ein klitzekleines bisschen verzögert, sofort weitergeleitet ;o) ausserdem ist die ünnütze Suchen und co Zeile weg. In der Galerie kommt jetzt mit einem Klick auf den Banner immer wieder zurück zur Homebase, und wenn jemand meine alte HP, www.likeit-pix.de ansteuert wird er automatisch weitergeleitet. Wenn die neue HP jetzt dann tadellos läuft, wird die alte endgültig in den Keller gepackt ;o) LG und vielleicht fällt dem ein oder anderen noch was auf eine schon ein wenig stolze Claudia:D |
Zitat:
dieser Einwand war vollkommen korrekt und das Design der Galerie ist weitestgehend an das der Wordpress-Oberfläche angepasst worden. Es ist keine 1:1 Anpassung geworden, aber man sieht schon das beides zusammengehört. Das Logo, die farbigen Balken, die Schrift und diverse andere Kleinigkeiten finden sich jetzt in beiden Designs wieder. Leider ist die Galeriesoftware bei weitem nicht so anpassungsfähig wie zum Beispiel Wordpress es ist. Man merkt dem Galeriescript sein Alter leider an... Über weitere Kritik oder Hinweise wären wir aber weiterhin froh ;). See ya, Maic. P.S: Mal eine Frage an die Cracks hier. Ist Euch schon einmal aufgefallen, dass wenn man in einem Wordpress-Template etwas als Kommentar markiert, sich in diesem kein weiterer Kommentar befinden darf? Ein Beispiel: Ich hatte in einer der Dateien etwas auskommentiert über <!-- -->, dies schien auch soweit okay zu sein, allerdings befand sich innerhalb des auskommentierten Blocks ein weiterer Kommentar. Der IE, der FF und Safari haben dies absolut sauber interpretiert, der aktuelle Opera jedoch hat alles nach dem zweiten --> wieder angezeigt. Im Quellcode sah es ungefähr so aus (zur Verdeutlichung) . . . <!-- Dieser Block wird nicht mehr gebraucht> . . . <!-- End Search Block --> . . . <Ab hier wieder alles ausführen --> War das halbwegs verständlich? Der Opera macht halt nach dem ersten --> wieder weiter im Text, was zu total unbrauchbaren Templates führt, alle anderen Browser kapieren das aber. Mein Fehler? Verhalten sich die anderen drei korrekt und der Opera falsch oder umgekehrt? |
Hi,
mich wundert eher, dass nicht noch mehr Browser drüber stolpern ;) Verschachtelte Blockkommentare sind oft problematisch, in Javascript geht das nicht, in CSS wahrscheinlich auch nicht. wenn es ein Template ist, hau doch einen PHP-Kommentar drum herum? Ich bin eh der Meinung, dass HTML-Kommentare wenn überhaupt für Hinweise gut sind, aber nicht um ganze Blöcke HTML auszukommentieren. Da wird dann nur unnötig Markup hin und her geschoben. Grüße Andreas |
Hallo Andreas,
ja, darüber habe ich mich auch gewundert. Ich hätte dieses Fehlverhalten auch bei allen anderen Kandidaten erwartet. Mit dem auskommentieren im Allgemeinen hast Du natürlich vollkommen recht, aber bei fremden Homepages bin ich immer etwas vorsichtiger mit dem löschen. Schließlich kann es sich der Besitzer ja immer noch einmal anders überlegen und dann reicht es die Kommentare zu entfernen. Manchmal möchte man auch einfach etwas ausprobieren und nutzt dies als schnelle Lösung. Sauber programmiert sieht anders aus, da bin ich absolut bei Dir ;). Die Idee mit der PHP-Kommentar-Funktion ist aber gut. See ya, Maic. |
Zitat:
Liebe Grüße Basti |
Hi Claudia,
hier kannst du chekcen ob auf deiner seite noch fehler vorhanden sind (Programmierungsfehler): http://validator.w3.org/check?uri=ht..._Validator/1.1 weiß zwar nicht was an den 4 fehlern falsch sein soll, aber diese seite is ein gutes tool um die eigene oder fremde :D website zu checken. gruß P.S. übrigens hat unser forum anscheinend 73 Errors und 13 Warnmeldungen :roll: :lol: http://validator.w3.org/check?uri=ht..._Validator/1.1 |
Zitat:
Diese Fehler werden meist von Generatoren erzeugt, die automatisch Daten und Konstrukt in HTML umsetzen. Z.B. Word Press, Dreamwaever, etc.. pp und natürlich auch die meisten Boards oder Foren, die einfach nicht sauber von PHP nach HTML/CSS übersetzen/ umstrukturieren. Line 1094, Column 500: there is no attribute "allowTransparency" Das ist wohl einfach kein allgemeingültiges Attribut, vermutlich IE-Proprietär Error Line 1103, Column 6: end tag for element "div" which is not open dem </div> am Ende fehlt ein Anfangs-<div> Line 1095, Column 609: required attribute "alt" not specified ein Bild mit dem <img> fehlt die ALTernativinformativ, wenn das Bild mal nicht gelden werden kann Alles nicht so schlimm! bydey |
No ja,
mit den unerlaubten Attributen gebe ich dir recht. Aber so ein zuviel geschlossenes Div sollte man im Auge behalten. Wobei es meist schlimmer ist wenn man vergisst eines zu zu machen. Da fängt ein Browser schon mal an zu bocken. :D |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:27 Uhr. |