SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Nach der Aufnahme (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Langzeitbelichtungen total verwackelt (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=92893)

konzertpix.de 26.08.2010 15:56

Feuerwerk ist easy. Eine dunkle Fläche und Bulb genügen. Blende zu, ISO niedrig und dann bei abgedeckem Objektiv die Belichtung starten. Immer dann, wenn es wieder interessant wird, das Objektiv freigeben und so einige Kaskaden sammeln und fertig ist das feine Feuerwerkbild.

Naja, an die wirklich passende Blende muß man sich die ersten Bilder herantasten, aber dann klappt das sehr gut.

Gilt übrigens auch für Gewitter, wobei da das Glück auch eine sehr große Rolle spielt...

Lg, Rainer

Feli 27.08.2010 12:12

Lieben Dank für eure Tipps!! :top:

Ich werde versuchen alles soweit es geht und soweit ich kann umzusetzen und dann hier oder in einem anderen Thread die Ergebnisse zeigen :)

Feli 12.09.2010 18:55

Sooo - wie versprochen hier meine Ergebnisse zum Feuerwerk - ich denke, ich konnte eure Tipps gut umsetzen und ich hab immer mehr und mehr den Eindruck das die Unschärfen an den billigen Filtern liegen. Außerdem hab ich mir jetzt zur Regel gemacht das Stativ nicht mehr voll auszufahren (das letzte Stück nach oben), um dem ganzen Ding weniger Chancen zu geben zu verreißen.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/.../DSC01196b.jpg http://www.sonyuserforum.de/galerie/...DSC01240bb.jpg http://www.sonyuserforum.de/galerie/.../DSC01247b.jpg http://www.sonyuserforum.de/galerie/.../DSC01255b.jpg http://www.sonyuserforum.de/galerie/.../DSC01256b.jpg

Edit meint noch, dass ich jetzt fürs nächste Jahr nur noch ein UWW brauch ^^ - die Distanz zum Feuerwerk war leider zu gering um noch weiter auszoomen zu können... da ich recht klein bin, konnte ich auch leider nicht noch ein paar Schritte zurück gehen, dann hätt ich nur noch Köpfe drauf gehabt *gg

IngolfM 12.09.2010 22:21

Sind ja schonmal ganz gut geworden. Noch ein wenig beschneiden (ist etwas zuviel schwarz drumherum), und dann sind sie (fast) perfekt.

SpeedBikerMTB 16.09.2010 23:04

Zitat:

Zitat von Feli (Beitrag 1070597)
.... Eindruck das die Unschärfen an den billigen Filtern liegen...

Beim Weitwinkelobjektiv wirkt sich ein schlechter Filter nicht so sehr auf die Schärfe aus, wie beim Tele. Mach einfach Vergleichsaufnahemen, ab 200mm mit und ohne Filter. Dann weist Du wie schlecht oder gut der Filter ist.

LG Boris

incm 17.09.2010 08:35

Hast du einen Fernausloeser benutzt oder den Knopf an der Kamera gedrueckt?
Bei letzterem verwackelt das ganze auch mal gerne vor allem wenn man kein stabiles Stativ hat.
Mit einem 10 euro Kabelausloeser laesst sich selbst das billigste Stativ noch ganz gut fuer sowas benutzen

Itscha 17.09.2010 08:54

Was mir jetzt erst aufgefallen ist, als ich mir die EXIFs nochmal angeschaut habe:

Du hast ISO 1600 eingestellt und dann die Blende bis zur Schmerzgrenze zugeknallt, damit Du auf ne längere Belichtungszeit kommst?

Da solltest Du auch mal was dran ändern. Als erstes mal auf ISO 100 oder 200 runter gehen. Dann reicht wahrscheinlich auch Blende 11 bis 16 für eine ausreichend lange Belichtungszeit, und Du handelst dir nicht zusätzlich noch Beugungsunschärfen ein. Auch wenn die Beugung hier sicherlich nicht dein Problem darstellt.

In jedem Fall ist ISO 1600 nicht förderlich für die Bildqualität... Ich würde die ISOs ohne Not nie so hoch schrauben.

b1gag3 17.09.2010 09:07

Zitat:

Zitat von incm (Beitrag 1073254)
Hast du einen Fernausloeser benutzt oder den Knopf an der Kamera gedrueckt?
Bei letzterem verwackelt das ganze auch mal gerne vor allem wenn man kein stabiles Stativ hat.
Mit einem 10 euro Kabelausloeser laesst sich selbst das billigste Stativ noch ganz gut fuer sowas benutzen

Sie hat einen Fernauslöser.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:02 Uhr.