![]() |
Zitat:
Tolle "Pyramiden mit erdigen Farben", ganz mein Geschmack. :top: Gruß: Joachim |
Ich hab noch... nein wieder...
![]() -> Bild in der Galerie eins vom letzten Wochenende, aber wie war das noch? Ein technisch nicht perfektes Bild kann interessanter sein, als ein technisch perfektes? Ein wenig hab ich mich geärgert, dass es ein bisschen viel Bewegungsunschärfe abbekommen hat, aber auf der anderen Seite gefällt es mir sehr. Vielleicht seht ihr auch warum? |
Zitat:
|
Zitat:
|
Ohne die Spiegelung wärs nix, aber so ist's trotz der Unschärfe klasse. :top:
HIer noch etwas "Missglücktes" von mir: ![]() -> Bild in der Galerie Das Bild enstand als ich gestern abend etwas mit meiner neuen LX5 herumspielte und beim Abdrücken mit den aufgestützten Ellenbogen etwas verrutscht bin. |
Zitat:
Dein Kommentar ist mir entgangen:oops: und freut mich, wenn das Bild nicht ganz für die Tonne ist. Ganz der thread-Idee entsprechend. Harry |
Definitiv Harry nicht mal ansatzweise etwas für die Tonne. Nicht mal missglückt.
Der Schnitt bei diesen Bildern ist einfach unmöglich. Karsten trifft das Thema da schon eher, Aber auch da schlägt das Pendel mehr zuu gelungen als zu missglückt aus. |
Zitat:
Nach Euerm feedback sehe ich das Bild ![]() -> Bild in der Galerie nun mit andern Augen. Hab mich wohl selten so in einem eigenen Bild getäuscht:shock: Harry |
WO bitte ist da was missglückt?
Das Bild ist der Hammer! |
Zitat:
So hab ich das gesehen (einige Postings weiter vorne): "Ich hatte mich vor Ort über diese Fassade gefreut und einige Bilder gemacht. Nach x-maliger Sichtung und hin und her beim Beschnitt bekomme ich kein wirklich "gescheites" Bild hin" Wenn Du es nun sogar mit "Hammer" bezeichnest bestätigt es, dass ich mich wohl noch nie so dermaßen in einem eigenen Bild getäuscht habe:? Harry |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:30 Uhr. |