SonyUserforum - Sony 500mm f8 Reflex und Sony a 500

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)

- A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)

- - Sony 500mm f8 Reflex und Sony a 500 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=90608)

Zitat:

Zitat von duncan.blues (Beitrag 1029678)

Hier war der ursprüngliche Tip: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...5&postcount=23
@Wolfram: Bei der Giraffe finde ich sieht man, dass das Kringelbokeh nicht einmal von Nachteil sein muss, in dem Bild finde ich den Hintergrund sogar eher interessant und zum Motiv passend wegen den Flecken im Fell.
Auch das Bild mit den Flamingos ist ein schönes Bild bei dem man sehen kann, was das 500er leisten kann.

Bei den Bildern stört mich das Bokeh des Spiegeltele überhaupt nicht. (Sollte auch kein Negativbeispiel sein). Beim Mandrill ist der Schärfeverlust vielleicht auch durch die hohe ISO 1600 und doch große Entfernung bedingt.

Zitat:

Zitat von duncan.blues (Beitrag 1029678)

Hier war der ursprüngliche Tip: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...5&postcount=23

Danke.

RREbi

Zitat:

Zitat von Neonsquare (Beitrag 1029502)

@Susanna
Trau dich wirklich mal mit Nachschärfen der Bilder ran (z. B. "Unscharf maskieren"). Ich habe diesen Effekt beim Umstieg von der A350 (CCD-Sensor) zur A550 (CMOS) gemerkt. Die A5x0-Bilder sind - direkt aus der Kamera - eher etwas weicher, haben aber extrem viel Nachschärfpotential. Gerade in Fellstrukturen habe ich den Effekt sehr stark (!) bemerkt. Ich denke das ist durch den CMOS-Sensor bedingt.

Gruß,
Jochen

Hallo Jochen,

danke für diesen Tip.

Ich arbeite seit langem mit Corel Paint Shop Pro X und nutze meist die Highpass-Schärfung. Das macht die Bilder zwar etwas härter im Licht, aber da kann man ja dann auch noch mal korrigieren. Deinen Tip werde ich jetzt mal verstärkt "unter die Lupe nehmen".;)

Aber es fiel mir eben auf, dass mit der neuen Alpha die Schärfe nicht mehr so ist, wie bei der Alpha 100.

Ich habe mir jetzt aber auch ein neues Tele-Zoom von Sigma bestellt. Die Festbrennweite und rel. Lichtschwäche des SAL-500F80 hat mich dann doch noch mal umdenken lassen. Auch ist der Preis ja recht hoch, und wenn man dann nicht zufrieden ist, ist es besonders ärgerlich.

Ich werde dann mal berichten, wie es mit dem neuen Objektiv ist.

LG

Susanna

Zitat:

Zitat von Susanna12353 (Beitrag 1030073)

Aber es fiel mir eben auf, dass mit der neuen Alpha die Schärfe nicht mehr so ist, wie bei der Alpha 100.

Vielleicht hat die neue Alpha auch nur einen Fehlfokus, der auch eine Auswirkung auf die Bildschärfe hat. Wenn die Bilder mit der A100 scharf waren, dann sehe ich keinen Grund warum bei gleicher Bildauflösung, die Ergebnisse unter gleichen Bedingungen unscharf seine sollten.

Fehlfokus, lässt sich schnell mit einem Fokustestchart überprüfen.

Hier ein Link zum Thema Fokustarget und Fehlfokus:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ight=Backfokus

es gibt dazu noch jede Menge anderer Threads im Forum.

Hier mal ein Beispiel, was ich mit den unschönen doppelten Linien meine. Zunächst mal das Bild als Verkleinerung:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...ls/6/Wlfin.jpg

Hier zwei Ausschnitte mit den Dopplungen und dadurch bedingten Unschärfen:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/.../6/Wlfin_a.jpg http://www.sonyuserforum.de/galerie/.../6/Wlfin_b.jpg

Hier ein Ausschnitt zum Beleg, dass es kein richtig verwackeltes Bild ist:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/.../6/Wlfin_c.jpg

Und zur Versöhnung eines der Bilder, wofür man dieses Objektiv liebt:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...823/Mwe2_2.jpg

Ich habe es etwas dunkler gemacht, damit die Struktur der Federn erhalten bleibt.
.