SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Unterschiede 70-300er(75-300) (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=78205)

Huckleberry Hound 23.09.2009 11:46

Ist die Version von Sony besser?

Das kann ich dir nicht bantworten. Ich denke, die optische Rechnung wird die gleiche sein. Ob das Sony solider gebaut ist kann ich auch nicht sagen.
Was die Lichtstärke betrifft, sind die oben erwähnten Minoltas einen Tacken stärker.

Ich habe vor einiger Zeit mal ein paar Telezooms verglichen. Findest Du auf Seite 5 unter 'Objektive' Thema "Low Budget Telezooms im Vergleich".

max78 23.09.2009 13:34

Wird wohl ein Sony 55-200 werden fürs erste. Oder doch ein Tamron?

el-ray 23.09.2009 13:41

wenns nur zum Brennweitenbereich abschätzen ist, dann nimm das günstigere, schlecht sind beide nicht, aber wunder darf man nicht erwarten.

rudluc 25.09.2009 13:38

Zitat:

Zitat von el-ray (Beitrag 895804)
schlecht sind beide nicht, aber wunder darf man nicht erwarten.

Dass ein solch billiges Objektiv die drei Ofenrohre qualitativ übertrifft und ohne Probleme als Erweiterung des CZ 16-80 oder des Tamron 17-50 nach oben angesehen werden kann, halte ich schon für extrem bemerkenswert. Lediglich bei 200mm gibt es ein paar Schwächen.

Wenn Tamron/Sony bei dem 55-200er ein Metallbajonett verwendet hätte und etwas hochwertigere Gehäusematerialien, wäre das Objektiv auch noch für den doppelten Anschaffungspreis ein Knüller.

Ich habe die Sony-Version und ich nehme es immer gerne mit, wenn ich nicht viel schleppen möchte.

Rudolf

rudluc 25.09.2009 13:40

Zitat:

Zitat von max78 (Beitrag 895799)
Wird wohl ein Sony 55-200 werden fürs erste. Oder doch ein Tamron?

Das Sony hat 55mm und das Tamron 52mm Filtergewinde. Das Tamron hat Tamron-Design, das Sony hat Sony-Design. Der Rest dürfte gleich sein.

Rudolf

max78 25.09.2009 15:24

Hab mir gerade das 55-200 von Sony gegönnt.
Die Freude hällt sich in Grenzen...
Hab jetzt ein paar Schnappschüsse gemacht aber mir kommts vor als wäre kein Bild richtig scharf.Habs mir nur an der Kamera angeschaut aber na ja.
Habs mit dem 16-105 verglichen und da waren die Bilder auch am Monitor scharf (in der Vergrösserung).
Muss mir das Ganze mal am Laptop anschauen vielleicht täusche ich mich nur.
Wenn die Schärfe nicht passt kann man das Objektiv umtauschen?

rudluc 25.09.2009 21:45

Zitat:

Zitat von max78 (Beitrag 896808)
Wenn die Schärfe nicht passt kann man das Objektiv umtauschen?

Innerhalb von 10 (14?) Tagen kannst du es umtauschen, wenn du ein schlechtes Exemplar erwischt hast. Das ist sicher auch stressfreier als es als Garantiefall an den Service zu schicken.

War übrigens die Verschlusszeit kurz genug für den Telebereich? Bist du sicher, dass die Unschärfe nicht durch eigene Verwacklung oder Bewegung des Motivs verursacht ist?
Das 55-200er ist normalerweise schon bei Offenblende scharf.

Rudolf

Marco_K 25.09.2009 21:53

Zitat:

Zitat von rudluc (Beitrag 896994)
Innerhalb von 10 (14?) Tagen kannst du es umtauschen, wenn du ein schlechtes Exemplar erwischt hast.
Rudolf


Nur bei einem Online-Kauf.

max78 26.09.2009 07:39

Hatte mich selbst damit überrascht. Und hatte keine Kamera dabei.
Das nächste mal wäre es besser im net zu bestellen. Da geht das Umtauschen leichter. Wenns nicht passt wirds einfach zurückgeschickt fertig.
Gestern war das Licht recht düster.Werde es Heute nochmals Probieren.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:05 Uhr.