SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Weitwinkel Zoom für alpha 900? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=71299)

modena 05.06.2009 10:37

Genau und eine richtig abgedichtete Kamera und Objektive kann man gleich unter der Dusche reinigen:
http://www.youtube.com/watch?v=fmoskUtCnoY :top:

Das würd ich mit den Sonys allerdings nicht empfehlen!

LG

Bmwbest 05.06.2009 14:09

okay Leute wir können doch nochmal von vorne Anfangen...

hat sich alles gewendet.

Der Shop meinte jetzt er habe das Teil doch nicht mehr und der Auftrag wäre storniert...ich könnt kotzen

JEtzt ist die Frage... gibts doch noch alternativen bis 1000€
Also wie gesagt Weitwinkel zoom objektiv von unter 20mm bis X

aidualk 05.06.2009 14:18

Zitat:

Zitat von Bmwbest (Beitrag 846321)
JEtzt ist die Frage... gibts doch noch alternativen bis 1000€

Zitat:

Zitat von WB-Joe (Beitrag 832519)
Das Sigma 15-30 ist die einzige Alternative zum Zeiss die eine anständige Abbildungsleistung bietet. Alles andere ist untauglich......

genauso ist es!

aidualk

Bmwbest 05.06.2009 14:20

so ein *******

man bekommt das Teil niergends mehr her....

das 12-24 von Sigma ist aps-c oder?

aidualk 05.06.2009 14:22

Zitat:

Zitat von Bmwbest (Beitrag 846326)
das 12-24 von Sigma ist aps-c oder?

offiziell nicht, lies einfach mal ein paar Seiten weiter vorne, da steht bereits alles....

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 832000)
Es verliert an VF so viel, dass ich es, nach meiner Definition, nicht als vollformattauglich bezeichnen würde, ganz im Gegensatz zum 15-30 aus dem gleichen Hause. Ich hatte mal eins getestet und war extrem enttäuscht an der 900.

warum such ich dir eigentlich deine Sachen hier raus. :evil:

Bmwbest 05.06.2009 14:25

ja ich hab s ja gelesen...

aber bin grad ziemlich verzweifelt..

des gibts doch net... nur 1 WW für die 900er
zum ***** echt

aidualk 05.06.2009 14:27

Das 15-30 wird immer mal wieder gebraucht angeboten. Meines habe ich letztes Jahr auch auf diese weise bekommen.

Sony hat im WW Bereich echt noch etwas Nachholbedarf, besonders bei wirklich guten Festen. Sobald es hier was richtig gutes gibt, steht mein Sigma zum Verkauf. ;)

schau dir mal die beiden 17-35 Minolta an, aber das eine ist nicht wirklich gut, und das andere wird überschätzt und damit in meinen Augen deutlich zu teuer (gebraucht). Beide Versionen würde ich vor einem Kauf erst entsprechend gründlich testen.

aidualk

RainerV 05.06.2009 14:43

Zitat:

Zitat von Bmwbest (Beitrag 846330)
des gibts doch net... nur 1 WW für die 900er

Nachdem es schwierig zu sein scheint, erlaube ich mir einfach noch mal meinen Hinweis auf das 2,8/20 zu wiederholen.

Wenn für Dich eine Festbrennweite nicht in Frage kommt, ist das natürlich völlig in Ordnung, aber vielleicht ist mein früherer Beitrag ja auch nur untergegangen, jedenfalls gabs nur eine Reaktion von Christian darauf.

Das 2,8/20 ist lieferbar, gut (s. die beeindruckenden Bilder bei Stevemark) und günstig.

Rainer

Web_Engel 19.06.2009 07:08

Sigma 12-24
 
Beim 12-24 kommt Kurt Munger aber zu anderen Ergebnissen:

http://www.newcamerareview.com/sigma..._5_6id260.html

Zitat:

The 12mm corners don't look much different than the APS-C crops, that's good. Stopping down helps out, and F/11 looks great [...]

Light fall-off is heavy at 12mm, F/4.5, stopping down lessens the severity, but will not eliminate all dark corners.

For full frame users; This is a fun lens for people that like ultra-wide coverage, and is the widest zoom available as of this review. It turned in a very good full frame performance overall
Habe keines zur Hand für eigene Tests, bin aber auf der Suche. Verkauft jemand eines?

Die 12mm sind halt verlockend, die gibt's sonst nicht so leicht.

Vignette kann man korrigieren, und die Schärfe scheint zu stimmen.

Alle, die das 12-24 an der A900 verrissen haben: Habt Ihr es bei 12 MP oder bei 24 MP mit dem Ergebnis an der A700 verglichen? Nach den Testergebnissen, die ich gelesen habe, ist es auch an Vollformat gut. Nur 24 MP wird es wohl nicht liefern können. Brauche ich auch nicht unbedingt.

M

aidualk 19.06.2009 07:35

Zitat:

Zitat von Web_Engel (Beitrag 852790)
Alle, die das 12-24 an der A900 verrissen haben: Habt Ihr es bei 12 MP oder bei 24 MP mit dem Ergebnis an der A700 verglichen? Nach den Testergebnissen, die ich gelesen habe, ist es auch an Vollformat gut. Nur 24 MP wird es wohl nicht liefern können. Brauche ich auch nicht unbedingt.

M

Hää!? Ich habe meine 900 noch nie auf 12 MP umgestellt, nicht mal probeweise, wozu auch? Bei meinen Versuchen war der Randabfall so dramatisch, dass es für mich absolut keine Option ist. Schon das 15-30 hat einen deutlichen Abfall in den Ecken, aber bei weitem nicht soo schlimm.

Zitat:

Stopping down helps out, and F/11 looks great
an welcher Kamera? Wenn er die 900 meint, reden wir def. nicht vom gleichen Objektiv.
edit: habs eben nochmal ganz gelesen, er spricht vom APS-C Format, ja da ist die Linse brauchbar, aber nicht an FF. Aber es kommt wohl auch immer auf die persönlichen Ansprüche an...

aidualk


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:24 Uhr.