moin, da es hier um Ken's Bewertung der a900 bzgl. "Profi"-Einsatz geht, ist die Definition von "Profi" alles andere als irrelevant.

Profi = verdient den wesentlichen Teil seines Lebensunterhalts mit Fotografieren.
Semiprofi = verkauft gelegentlich Bilder bzw. fotografiert gelegentlich im Auftrag, fotografiert nebensächlich im Rahmen des Berufes, usw.

Amateur = verkauft nix (oder nur mal Einzelbilder) und weiß, was eine Blende ist.
Knipser = findet den Auslöser, aber weiß nicht, was eine Blende ist.
Nicht-Fotograf = hat den Auslöser nicht gefunden.

Es gibt keine andere sinnvolle Def. von 'Profi'.
Die allermeisten Profis arbeiten für Lokalzeitungen, sind Hochzeitsfotograf usw. Nur wenige brauchen für ihren Job so etwas wie ein "Profi"-Gehäuse. Noch extremer wird das bei den Semi's: ein Immobilienmakler, der die Objekte knipst (mit der Handycam), welche er vermakeln will, ist Semipro!

Eine ganz andere Sichtweise ist die der "Künstlerischen Fotografie" oder das, was mit "Ambitionierter Amateur" umschrieben wird.

Die Reduktion von "Profi" auf die Paparazzi, Sportfotografen bei Großveranstaltungen u.ä. ist zwar üblich, geht aber m.E. am Wesen des Begriffes "professionell"="beruflich" vorbei. Es gibt sicher etliche unterirdisch schlechte Profis, und genauso gibt es Amateure mit herausragenden Fähigkeiten. "Profi" = "gut" ist keine wahre Aussage.

Und dann gibt es noch Ken's Definition von "Wahrer Fotograf" (great photographer) als Archetyp:
(Quelle)

PS: mein aktuelles Lieblingszitat von Ken Rockwell
"Ease of Mounting: It's easy. Nikon even paints a screw on the lens black to help us find the mounting index in the dark." (Quelle)

Danke für die erklärung.;):top:

Dem schliesse ich mich, als "Semi-Profi" gerne an :roll:;):lol: