SonyUserforum
Seite 5 von 7 « Erste 34 5 67
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Café d`Image (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=94)
-   -   Forumstele - Der König ist tot, es lebe der König! (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=66161)

cdan 07.02.2009 19:56
Zitat:
Zitat von Justus (Beitrag 784928)
Das 70-200 SSM hat aber eine beachtliche Karriere hingelegt.

Vor zwei, drei Jahren noch galt es als sagenumwobenene Traumlinse (die von einbeinigen Elfen nur in Vollmondnächten gebaut wird) und von der es gefühlte 50 Stück auf der ganzen Welt gab. [...]
Ich sehe schon, der Versuch das alte Forentele in Rente zu schicken stößt wohl auf mehr Gegenwehr als erwartet. :?

Justus hat da ganz nebenbei die Elfen ins Spiel gebracht und ja, vielleicht wäre Elfenglas ein schöner und angemessener Name für das 70200 G SSM. :roll:

Die anderen Vorschläge wie z.b. "Auspuff" für das Ofenrohr finde ich auch überlegenswert. ;)

andi1979 07.02.2009 19:56
Auch das weisse 2,8/80-200 ist kein SSM (gewesen)

WB-Joe 07.02.2009 19:59
Zitat:
Zitat von konzertpix.de (Beitrag 785141)
Meint ihr dann das schwarze oder das weiße Minolta :twisted: ?

EDIT: Korrektur: wenn mich nicht alles täuscht, ist das schwarze 70-200 kein SSM. Kann das bitte jemand bestätigen oder dementieren ?
Schwarzer Riese = Minolta 80-200/2,8 gebaut 1987-1993
Weißer Riese = Minolta 80-200/2,8 gebaut 1993-2003
Ur-SSM = Minolta 70-200/2,8 G SSM gebaut 2003-2006
SoKlo = Sony 70-200/2,8 G SSM gebaut 2006-Heute

Conny1 07.02.2009 20:12
Zitat:
Zitat von cdan (Beitrag 785157)
Justus hat da ganz nebenbei die Elfen ins Spiel gebracht und ja, vielleicht wäre Elfenglas ein schöner und angemessener Name für das 70200 G SSM. :roll:
Was haltet Ihr denn von Pathosglas?:roll:

Norbert-S 07.02.2009 20:13
Zitat:
Zitat von WB-Joe (Beitrag 785159)
Schwarzer Riese = Minolta 80-200/2,8 gebaut 1987-1993
Weißer Riese = Minolta 80-200/2,8 gebaut 1993-2003
Ur-SSM = Minolta 70-200/2,8 G SSM gebaut 2003-2006
SoKlo = Sony 70-200/2,8 G SSM gebaut 2006-Heute



SoKlo gefällt mir :top:

WB-Joe 07.02.2009 20:20
Zitat:
Zitat von Norbert-S (Beitrag 785170)
SoKlo gefällt mir :top:
Zumindest wäre klar was gemeint ist.......:mrgreen::mrgreen:

wutzel 07.02.2009 20:27
Zitat:
Zitat von WB-Joe (Beitrag 785171)
Zumindest wäre klar was gemeint ist.......:mrgreen::mrgreen:
Für was steht das denn?
Sony´sKlasseobjektiv ?

Conny1 07.02.2009 20:32
Zitat:
Zitat von wutzel (Beitrag 785173)
Für was steht das denn?
Sony´sKlasseobjektiv ?
Jetzt wird es kabarettistisch, gleich wird der Thread geschlossen.;)

Nikolaus 07.02.2009 20:46
Zitat:
Zitat von Ditmar (Beitrag 785113)
200x1,4 machen keine 300 aber immerhin noch 280mm bei F4, aber dafür passt eben das SSM in die Tasche inkl angeflanschten Body. was mit dem Forentele so leider nicht zu machen war.
Kommt immer auf die Tasche an. In meinen 300er Slingshot von Loewepro passt die A700 mit angesetztem Batteriegriff und angesetztem 100-300mm genau rein. Die GeLi muss allerdings "umgestülpt" werden.

Liebe Grüße vom Nikolaus

andi1979 07.02.2009 21:05
Zitat:
Es gibt noch einen weiteren Unterschied, aber den möchte ich nicht verraten.
__________________
Bin immer noch seeeeehr neugierig was noch anders ist. Raus mit der Sprache.....


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:08 Uhr.
Seite 5 von 7 « Erste 34 5 67
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen