Hier nochmal zwei Bilder, eben entstanden, bei Blende 8 - fokussiert auf diesen Müllhaufen in der Mitte. Und wie man sieht ist es wieder nur matschig :(

KoMi 24-85:
http://s2.directupload.net/images/080420/bdiixrf9.jpg


Sigma 70-300:
http://s7.directupload.net/images/080420/dx5x3qwr.jpg

Ich verstehe was du meinst. Aber ehrlich gesagt, kenne ich diesen "Matsch" nur von der Fuji S9600, die ich mal hatte. Nicht von der A100 oder A700. Aber damit kannst Du jetzt auch nichts anfangen.

Tja.. bleibt die Frage: Ist die Kamera nicht in Ordnung oder ist die Bildquali der A200 wirklich so schlecht?

Hab hier mal ein Testbild der neuen Canon EOS 450D gefunden - auch nicht wirklich überzeugend, oder?

http://gallery.photographyreview.com...0&ppuser=75191

Ganz die typische Canon Weichspülung eben, alles glatt und sauber,
aber eben nur entfernte Ähnlichkeit mit dem Motiv!

Zugegeben, bei den Pro Modellen hält sich Canon zum Glück auch etwas mehr zurück.

Hans

Also würde mich ein Systemwechsel Sony Alpha 200 --> Canon EOS 450D wahrscheinlich nicht glücklich machen. Ok, 3" Screen, LiveView - allerdings IS nur in den Objektiven.

Welchen RAW Konverter und welche Einstellungen hast du denn benutzt?
Kannst du bitte die original RAW mal zur Verfügung stellen, dann kann man es
gleich viel besser beurteilen?

Das 24-85 ist bei 85mm f8 übrigens auch nur in der Bildmitte wirklich sehr gut
und fällt zum Rand hin schon sichtbar ab.

Hans

ACR 4.4 und manuell bissl gedreht.. allerdings sieht es auch schon unbearbeitet so matschig aus. Sind also all meine Objektive nicht gut? Ich verzweifle noch.. ich dachte das 24-85 wäre eigentlich sehr gut laut Dyxum. Und das 28-105 eigentlich auch.

Ich bin jetzt echt am schwanken einfach mal von heut auf morgen umzusteigen, zB. zu Canon EOS 450D - laut Test soll sie die beste Bildqualität der Kameras unter 1000€ haben.

Alles verkaufen:

Sony Alpha 200 (4 Wochen alt)
Sony 18-70DT
KoMi 24-85
KoMi 28-105 RS
Sigma Apo Maco Super II 70-300
Minolta 3600 HS (D) Blitz

Jemand Interesse? *g*

Hmm,

ich habe auch das 28-105er an der D7D und mich bisher noch nich ueber Matsch beklagen koennen. Fuer besonders gute aufnahmen oder bei Lust auf Festbrennweite kommt meist mein 50/1.7 aus der Tasche. Vielleicht versuche ich auch, das Hauptmotiv fuer den Betrachter so interessant darzustellen, dass er erst ueberhaupt nicht auf die Idee kommt, nach potentiellem "Matsch" zu suchen? ;)

Geht doch einfach mal raus und auf Motivsuche, so ganz abseits von Muellhaufen oder Gartenzaeunen. Denn gerade das nicht Perfekte laesst Dinge interessant erscheinen.

Gruesse, Torsten.

Naja, was machst Du wenn Du alles verkaufst und Dir eine andere holst die dann das gleiche "Problem" hat? :roll:

Hast Du andere Dynax/Alpha-Besitzer in Deiner Nähe die Dir mal andere Objektive leihen können? Oder jemand mit einem anderen System mit dem Du mal gemeinsam foten gehen kannst um anschließend die Bilder zu vergleichen?