Das war mir ehrlich gesagt gar nicht aufgefallen. Die zu vielen Augen in einem Satz hatte ich dann erst bei meiner eigenen Formulierung entdeckt. Solange aber die Inhalte rüberkommen, ist doch alles bestens.

Viele Grüße,
Ulrich

Aha, für so einen Anwendungszweck kann ich mir das auch sehr gut vorstellen. Gut, dass ich gefragt habe. Und dafür finde ich, ist es bis auf die bereits erwähnten Kleinigkeiten auch sehr gut gemacht.


Also das leicht überarbeitete Original für das private Album oder an die Wand, und die EBV-Version als Übung für andere Bilder im Filmplakatstil – so ergibt das für mich auch eine Menge Sinn.

Dass Dir keine Cowboys oder Action-Helden zur Verfügung stehen, wird durch Deine Frauen unterm Stich mehr als ausgeglichen!

Leider muss ich Dir aber sagen, dass meine Tochter noch hübscher ist, und das beurteile ich als ihr Vater natürlich völlig neutral und unvoreingenommen. ;)

Es gibt Bildaussagen, die machen jedes Bild platt:D
Es Rauscht
Es ist schief
Das Auge ist nicht so richtig und was nicht so .................

Dann wird nur noch auf diese Stelle geschaut:shock::shock:
Das andere auf dem Bild ist dann egal:D

Vielleicht schreibst Du zukünftig zu Beginn eines Bilder Threads etwas zu Deiner Zielsetzung, dann kann man angemessener kommentieren/kritisieren, respektive sich eines Kommentars enthalten.

Conny, ich weiß nicht ob das so gut ist?
Ich bin doch, wenn ich lange an einem Bild arbeite oft etwas "festgefahren", gerade weil ich was bestimmtes zeigen will, aber nicht mehr sicher bin, ob es insgesamt noch oder überhaupt "wirkt".
Darum habe ich mich gerade dafür interessiert, wie es ohne dies alles auf den unbefangenen Beobachter wirkt. Weil ich aber nicht zu der Gruppe derer gehören will, die fast stereotyp behauptet, nichts an den Bildern gemacht zu haben habe ich auf die EBV als solche hingwiesen.
Gleichzeitig habe ich aber dann ja auch das Original gezeigt und zeige Euch gern auch noch das für mich "fertige" Bild:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...3/fertig_2.jpg

Ich finde immer noch, dass beide Versionen "etwas" haben :)

Finde ich auch, wobei mir die natürlichere Version momentan etwas besser gefällt.

Ich weiß zwar nicht ob simply black einverstanden ist, aber ich habe einfach mal "meine" bearbeitete Version hochgeladen.
Wenn nicht, lösche ich es gleich wieder. Hier geht's zum Bild

Meiner Ansicht nach hat dieses Foto nämlich nur zwei Probleme:

1. Zu wenig Licht
2. Zuviel Rot

Beides lässt sich mit ein bisschen Gradationskurvengymnastik in den einzelnen Kanälen wunderbar korrigieren.

Aus dem zusammengestauchten JPG wird dadurch zwar kein Fineart-Print mehr, aber da es wohl noch ein RAW gibt lässt sich da wahrscheinlich mehr retten.

Alles andere ist Erbsenzählerei:

Rauschen bei ISO 400 halte ich mal für selbstverständlich.

Bildaufteilung ist doch super.

Glanzlichter und Reflexe - was solls? Die Augen sind gut ausgeleuchtet, das ist doch schonmal was. (Hab mit dem Abwedler auch noch ein bisschen nachgeholfen)

Farbton Nach der Korrektur hab ich im PS den Warmtonfilter 20% "reingeschoben" kaum sichtbar aber mehr "Urlaubsstimmung" wie gewünscht.

Gefällt mein Vorschlag überhaupt?

Gruß s.c

P.S.: Rahmen sind geschmackssachen, aber Schwarz halte ich in den wenigsten Fällen für geeignet, da zu schwer und wichtig. Ein leichtes zartes Weiß finde ich da schon viel überlegter.

Erstmal @street.caballero
Autsch, sorry aber das ist nun wirklich zu viel des Guten.

@simply
Ich habe irgendwo aufgehört zu lesen, nachdem du das Original gezeigt hast.
Das ist mein absoluter Favorit. Natürlich und voller Wärme. Für mich ein perfektes Portrait.
Kompliment an deine beiden Frauen.