Wie jetzt? Sach doch mal, los...! :)

Wer hat denn sonst noch Zweifel -ich meine außer dem Thema Rauschen!-

Hm,

ich hatte noch nie ein Problem mit Rauschen, ich fote aber auch ausschliesslich mit ISO 100. Sollte die Belichtungszeit zu lang werden, packe ich eben mein kleines Manfrotto aus ;)

Ich finde es auch besser, wenn die Aufnahmen so "original" wie möglich bleiben und man nachher einen Durchgang mit NeatImage macht.

Ganz toll finde ich bei der neuen A1 auch, dass die RAW Bilder "nur" noch 7.5 MB brauchen, da werde ich wohl (fast) ausschliesslich mit RAW arbeiten. 130 Bilder auf einem MD sind für mich okay, außerdem habe ich noch das X-Drve mit 40 GB.

wie ich schon in einem anderen thread schrieb, habe ich einen sehr guten eindruck von der a1 bekommen, als ich ein wenig mit ihr herumspielen konnte.
der hauptgrund, warum ich mich dennoch fuer eine DSLR entscheiden werde ist der SLR-sucher, den ich einfach nicht mehr missen moechte, wo jetzt eine DSLR fuer mich in einen bezahlbaren rahmen rueckt.

gruesse,
wolfgang

Und so hat eben jeder seine eigenen Kriterien, was für ihn wichtig ist und was weniger - und das ist ja auch gut so und ganz normal.
Und jeder kann für sich das finden was für ihn am geeignetsten und bezahlbarsten erscheint .......

Ganz genau! Für mich persönlich zählt einzig und alleine das Bildergebnis! Wenn ich mit den digitalen Kompakten meine Ansprüche nicht erfüllen kann, muß ich es wohl lassen und doch ins Dslr-Lager wechseln...?

Vielleicht fahre ich morgen mal wohin, wo man die A1 mal anpacken kann...

Aber glaub vielleicht an meinen Tipp:
Vergleiche A4 oder A3 Fotos einer A1 mit denen der in Frage kommenden DSLR ........
Oder vergleiche zumindest Originaldateien am Monitor in gleicher Ansichtsgröße, nicht nur zusammengeschrumpfte Ansichten oder Ausschnittsvergrößerungen.......
Natürlich immer die gleichen Motive bei gleichen Bedingungen vorausgesetzt, am besten selbst fotografiert.

Da stimme ich dir weitgehend zu, dabei muß jeder für sich entscheiden, womit er zufrieden ist, die Spanne reicht von Aldi-Medion bis zur Hasselblad H1 mit Digitalrückteil (*).

Aber es kommt dann noch etwas Irrationales dazu, der Spaß an Technik, Design, vielleicht auch Image/Prestige.

Davon lebt nicht nur die Foto-Industrie. Solange die Familie nicht hungern muß, weil keiner mehr Arbeit und alle nur im Forum sind oder das ganze EInkommen für die neuesten Kameras draufgeht - warum nicht! (**)

Grüße, Jan

(*) Dafür gibt es sogar eine 'Portable Solution', d.h. ein Akkugürtel mit Halter für das Display (Sony Vaio U), trotzdem finde ich meine Hi noch etwas handlicher, so daß ich derzeit nicht umsteige ;-).

(**) Übrigens kostet so mancher Satz Leichtmetallfelgen mehr als eine D7/A1.

Hallo!
Kann es sein, kann die Dimage xx mit 72dpi speichert und eine Canon DSLR dagegen mit 180 dpi?
Bin beim Vergleichen von Beispielbildern bei
http://www.dpreview.com/
daraufgestoßen. Oder liege ich falsch?

Hallo Marcus,

die dpi-Angabe der Digitalbilder ist eh Schall und Rauch. Irgendein Wert soll halt in die EXIF-Daten.

Dat Ei

Korrekt :!: