Mein erster Eindruck nach ca. 20 Bildern -> SCHERBE!
Werde das Teil wohl zurück bringen.
Aber habe das Ding noch nicht so intensiv getestet.

Dann doch besser die Finger davon lassen, oder wenn schon, die Di
(18-200 od. 28-300) Version nehmen

Wenn Du Zeit und Bandbreite hast, kannste mir ja mal 2 Bilder Mailen. (wegen mir gerne in voller Größe). Ich würde mich sehr freuen.

Frank

Frank, vergess dieses Objektiv.
Ich habe es mal mitbestellt weill ich mir da das 100 - 300 geholt habe. Der Preis hat ja auch wirklich gereitzt. Okay, die Tamrons sollen eine große Serienstreuung haben, aber das Objektiv das ich habe ist sein Geld nicht Wert. Am Wochenende war ja nur schlechtes Wetter, aber andere Objektive haben sich besser geschlagen.
CA ist ein Stichwort bei diesem Objektiv.

Viele Grüße

Petra

Meins ist auch schon auf dem Rückweg nach Düsseldorf, die Qualität entspricht nicht wirklich dem, was in diversen Tests geschrieben wurde. :flop:

Schade, wieder kein Ersatz für mein 70-200G SSM. :lol:
Bin ja gespannt wann meines eintrifft. Wird wohl eine Rücksendung werden.


Das Hofbräu-Bier sei euch vergönnt. Das trinkt sowieso kein Münchner!!!! :lol:

Hätt' ich das vorher gewußt, hätte ich dir das 70-200G für 99€ abgenommen. Und das Tamron hättste gratis dazu bekommen. Jetzt kannste dich aber mal richtig ärgern :shock: ;)


Was soll's, ihr habt doch sowieso nur eine Biersorte :cool:

Den weißen Riesen bekommst du nur über meine Leiche!!!! :lol:


:shock: Keine Ahnung der Junge! ;)

OT: Wieviel Biersorten haben denn die Düsseldorfer?

Chris

So, ich habe ja am Wochenende fleißig Objektive verglichen.

Hier und hier sind Beispiele.
fragt mich bitte nicht wie die Größenunterschiede zusammenkommen. ich habe die Exifs verglichen und das Stativ nicht bewegt.
Man sieht beim Tamron bei Blende 5,6 die CA sehr deutlich.

Viele Grüße

Petra