Gute Überlegungen. :top:

Hihi, dürfen dürfte ich ja schon, aber als Ausrede NICHT zu besprechen (oh, ich bin so voreingenommen...) doch genial :D

Hmm, bis auf die Tatsache, dass die jeweilig vom User angesprochene Patin weiss, von wem das Bild stammt, hätte dieser User, die Urheberin, ja auch keine Möglichkeit mehr auf das Bild im Thread zuzugreifen. Eingestellt hat es ja die Patin. Patin oder Moderation kann dann noch das Bild entfernen.
Kommentieren kann ich nur als angemeldeter User.
Als Kurzkommentierung meinetwegen nur ein 'like' (=:top:) oder 'dislike' (=:flop:)
Besser als gar kein feedback. Vielleicht.

Exifs kann man ggf feineinstellen z.B. entfernt
exiftool -all= -tagsfromfile @ -ISO -ApertureValue -ExposureTime -FocalLengthIn35mmFormat

alle Daten außer ISO, Blende, Verschlusszeit und KB-äquivalente Brennweite

Bildname, Beschreibung, je nach Gusto.


Achso, vollautomatisch, User dropped ein Bild, und zack, Thread automatisch da.
ok, geht so etwas überhaupt mit der Forumssoftware?
Wieviele Besprechungseinstellungen (pseudonym) erwarten wir realistischerweise?
1 pro Tag, 1 pro Woche? Das wäre, mMn, noch gut per Patinnen handhabbar. Diese können ja auch selbstbestimmt rotieren (diese Woche ich, nächste Woche Holger, übernächste Woche Mistress X, etc. pp.)

OK, Bilderklappe passt nicht wirklich - die Namenssuche ist eröffnet... :lol:
BUPsi -Bildbesprechung Unter Pseudonymisierungsbedingungen? :lol:
ein halbwegs passender Name wird sich schon finden lassen

ja, das wäre gut.
Ich habe NULL Ahnung vom Programmieren oder von den Fähigkeiten der Forensoftware und das Maximale was ich mir (aber auch den allermeisten Mitforentinnen) zumuten würde wäre eine 'Kopiervorlage' dazu im jeweiligen Einstellungs/Ursprungspost den man einfach copy und paste in die Antwort übernimmt.

Bildidee
-

Technische Qualität
-

Das finde ich gut
-

Das finde ich nicht gut
-

Das würde ich Ändern
-

Mein Fazit
-



und die Kopiervorlage dazu


[B]Bildidee[/B]
-

[B]Technische Qualität[/B]
-

[B]Das finde ich gut[/B]
-

[B]Das finde ich nicht gut[/B]
-

[B]Das würde ich Ändern[/B]
-

[B]Mein Fazit[/B]
-




Rotes von mir. :D

Meiner Meinung nach ginge das (mit allerhöchstens minimalster Dehnung) innerhalb der Definition des bestehenden Bilderrahmen-Unterforums ohne Weiteres:
'Du möchtest wissen, wie dein Bild ankommt und stellst dich offen der ehrlichen und sachlichen Kritik der User.' :D

Wie Ingo schrieb, Versuch macht kluch... :D

Bitte eine Freiwillige vor, und ein test-Bild in Forumsabmessungen (also einen link zum Bild in einem Webspace der Wahl per PN) an Holger oder mich (als acting Godmothers) geschickt.

Dann erstellen wir den ersten Test-BUPsi im Bilderrahmen und können das mal austesten

Bei einem Thread, den ich sowieso mal einstellen wollte, habe ich spaßeshalber eine Umfrage mit angelegt. Man kann macximal 15 Auswahlen ermöglichen.
Für Wettbewerbe mit Publikumsabstimmung würde das die Bilderzahl auf 15 beschränken, außer man macht eine Vorauswahl (Das Halbfinale!) für die Abstimmung.

Bei der Umfrage die ich da angehängt hatte kann die Administration und der TO sehen wer für was gestimmt hat, das kann man aber auch anonymisiert machen, also dass man nur sieht, wieviele bei welcher Auswahl ihren klick gemacht haben.

Vorschlag zum Ersetzen eines 'like'-Buttons: :D

:top:ilike

Da hast du aber für jedes „like“ einen neuen Post.
Und wenn noch ein anderer Beitrag dazwischen kommt, kannst du nicht einfach liken,sondern musst noch zitieren.
Damit sind wir irgendwie nicht weiter als bisher, oder übersehe ich etwas?

Ah, nee, stimmt :doh:
Gedanklich zu kurz gesprungen. :crazy:

Das ist auch mein einziger Kritikpunkt an der Technik. Faktisch lade ich keine Bilder hoch, weil mir der Weg zu kompliziert ist. Es wäre Klasse, wenn die Fotos beim Upload automatisch herunterskaliert würden.

Ansonsten bin ich mit der technischen Ausgestaltung des Forums zufrieden. Es fehlt nicht wirklich etwas. Form follows function.

Gruß

Thomas

Ich für meinen Teil kann nur sagen, dass mich diese dominierenden Threats wie "Energiewende wird abgewürgt" etc aus dem Forum getrieben haben. Die Art und Weise wie das lief und viele sich dort profiliert haben war und ist schlich und einfach Scheiße!!!

Und ich würde glatt behaupten, ich war nicht der Einzige dem es so ging. Forum geöffnet... 80 Beiträge von und über "du hast keine Ahnung" immer ganz vorne. Forum geschlossen. Ja, ich hätte auch die anderen zwei Beiträge lesen können, die an dem Tag gepostet wurden, aber ich hatte schlicht und einfach keinen Bock mehr.

Die anderen Argumente von euch stimmen natürlich auch (Andere mediale Aufmerksamkeit, anderer Konsum, Qualität von YouTubebeiträgen etc. ). Deshalb würde ich mir keine Mühen noch eine Verbesserung zu erwirken.

Ich klicke immer auf "Neue Beiträge" und solche Threads wie Energiewende oder andere Themen die mich nicht interessieren klicke ich gar nicht an. Eine sehr angenehme Funktion wie ich meine...

Das habe ich gemacht. Dummerweise war ich irgendwann so getriggert durch den Mist, dass alles andere auch bei mir runter fiel.

Wenn man nicht die Startseite und nicht "neue Beiträge" als Anfangsseite hat, sondern die Forenübersicht, wo man ganze Unterforen zuklicken und Threads komplett nicht betreten kann, ist es eigentlich recht entspannt... =)

Ansonsten denke ich auch, dass sich große Reformen nicht lohnen und auch von Orange schon oft genug klar zur Seite gelegt worden sind.

Inhaltliches zu erneuern ist durchaus was Schönes, da kann ja einfach mal ein Team damit anfangen. Ich bin mir sicher, dass viele mitmachen - und ich würde mich einfach freuen, mal nur mitzumachen und nicht Initiatorin oder Zuständige zu sein, wie schön wäre das. :top: Daher finde ich die positiven Ansätze super und würde mich freuen, wenn was davon realisiert würde. =)