![]() |
Zitat:
Sony A7 S IIII mit 1200mm/13. Starke Kombination. :top: |
Zitat:
|
Zitat:
Auch wenn es so sein sollte wird das Sigma sich recht gut verkaufen lassen.Über das Wichtigste, die Abbildungseigenschaften ist noch kein Test erfolgt. Oder doch? https://www.photografix-magazin.de/s...-testberichte/ |
Wenn man das mit den Fotos grob misst, wird es ausgefahren etwa 5cm länger sein, als das Sony Zoom. Aber es geht mehr ums Handling. Das dürfte gewöhnungsbedürftiger sein als ein Objektiv mit Innenzoom. Und auf dem Stativ oder dem Gimbal schwierig, auszubalancieren.
|
|
Verhalten Calumet
Bevor hier das Verhalten von Calumet kritisiert wird oder zu weiteren (rechtlichen) Schritten aufgefordert wird, sollte man sich die Rechtslage vor Augen führen.
Bin zwar kein Jurist, habe das aber in meinem BWL-Studium auch mitbekommen: Ein Angebot im Internet ist juristisch gesehen noch gar kein Angebot, sondern die Aufforderung des Anbieters an den Kunden zur Abgabe eines Angebots. Wenn der Kunde also bestellt (sein Angebot zum Kauf abgibt) und wenn der Händler dies bestätigt, ist ein rechtswirksamer Kaufvertrag zustande gekommen. So (ähnlich) z. B. nachzulesen unter https://www.e-recht24.de/artikel/ecommerce/11.html. Klingt vielleicht bescheuert, ist aber wohl so ...:| |
Zitat:
|
Zitat:
Ich seh da jetzt auch kein richtiges Problem. |
Zitat:
Na ja, es gibt halt eine Alternative, die das besser kann. :roll:;) Was mich fast noch mehr stören würde, ist die Kopflastigkeit dieses Objektives, da dort sehr viel Glas an der Spitze des Objektives konzentriert ist und beim Zoomen mit ausfährt. |
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:50 Uhr. |