Moin, moin,

eine Bildkritik war doch nicht gewünscht, denn sonst wäre der Thread nicht im Bildercafé eingestellt worden. Also ging es doch um den Inhalt und um das Drüberreden.


Dat Ei

@Berhard
Mir fällt auf, dass du in letzter oft mit negativen Kommentaren gegenüber den TO aneckst.
Vllt mal 2x mal nachdenken, wenn ein Kommentar wider dem TO ist.
Grundsätzlich muss man sich bei negativen Kommentaren mehr Gedanken machen, als bei netten. Is so. Ggf halt mal stecken lassen.

Mit den - teils widersprüchlichen - Beschreibungen der Rubriken "Bildercafé" und "Bilderrahmen" stehe nicht nur ich auf Kriegsfuß. Das geht einigen so.

Aber egal. Ich denke, der Themenersteller und Bilderzeiger ist jeweils in gewisser Weise der Gastgeber, dem auch dahingehend ein wenig Respekt zu zollen ist, dass man sich zumindest teilweise mit dem Inhalt des präsentierten Vortrags beschäftigt. Hier waren es die Fotos der Meeresschildkröten und die genannte Ausrüstung.

Vor ca. zweieinhalb Wochen war übrigens der erste Kommentar des hiesigen Krisenauslösers zu einem Bild Holgers im Bilderrahmen(!) auch eher daneben. Aus seiner Sicht natürlich nicht. :roll:

Die Ausrüstung sollte im Kreativ-Bereich vollkommen nebensächlich sein, oder? Und ich glaube nicht, dass ich nicht respektvoll mit Holger umgegangen bin. Hätte ich mich zu einer Bildkritik hinreissen lassen, hätte man mir das möglicherweise vorwerfen können.
Leider werden hier ergänzende oder abrundende Beiträge zum Thema gleich als persönlicher Angriff gewertet. Wenn diese Art von "Drüberreden" nicht gewollt ist, dann kann man auch den gesamten Sinn und Zweck des Bildercafés mal in Frage stellen. Ich fand diese künstliche Aufspalterei der Bilder-Bretter schon immer suboptimal.


Dat Ei

Nein, wir brauchen im Fotoforum keinn Thread über die Umweltsinnigkeit, mit dem Flieger zum Radfahren zu fliegen statt umgekehrt.

:top: Das sehe ich genauso!

Doch, und zwar wenn es der Themenersteller selbst thematisiert.

Nein, das ist so grundsätzlich nicht der Fall!

Dann thematisiert er aber am Thema des Bildercafés vorbei, das ausdrücklich die technische Perfektion nicht in den Fokus stellt.

Eine saubere Trennung von Werk und Photograph, und zwar von Seite der Ausstellenden als auch von Seite der Kritisierenden, könnte diese ganze, künstliche Trennerei der Bildbereiche überflüssig machen. Aber leider haben einige gar keine und andere zu viel von Olli Kahns Sprichwörtlichen in der Hose.


Dat Ei

Ist mir jetzt zwar nicht so wirklich bewusst gewesen, aber ich werde versuchen mich in Zukunft auf sensiblere Art auszudrücken bzw. 3x nachzudenken, bevor ich etwas poste.

Jedenfalls habe ich keinen Mit- Forenten (sagt man das so?) in irgendeiner Weise "auf
dem Kieker".

Möchte mich hiermit in aller Form bei all jenen entschuldigen, die sich von mir "auf den Schlips getreten" fühlen!

Bernhard: super Reaktion auf die Kritik von dey!
*Hut zieh

Insgesamt:

Ich denke nicht, dass es Kategorien ad absurdum führt, wenn man so weit kritisch off-topic wird.
Auch glaube ich, dass sich 90% aller User durch so eine "Abrundung" des Themas persönlich angegriffen fühlen würden.

Und wenn es schon um Boote geht:
Manchmal kann man auch einfach mal zurück rudern.
Ist besser für die Umwelt. Draußen... Und hier drinnen.