SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony E-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=96)
-   -   Neue Kamera für Hallenserienbilder (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=194234)

usch 27.01.2020 20:57

Zitat:

Zitat von droehnwood (Beitrag 2115990)
das 18-55 (kann man das überhaupt noch kaufen?)

Gebraucht, ja ;). Neu ist es leider komplett vom 16-50 abgelöst worden.

Zitat:

Meine Empfehlung wäre das als sehr gut abbildende und lichtstarke 16-55 f2.8 !
Kommt halt drauf an, welchen Kompromiss man eingehen will. Kleinerer Brennweitenbereich beim 16-55 oder geringere Lichtstärke beim 18-135. Und wenn man am Ende wegen der Schärfentiefe vielleicht eh auf F4 abblendet, hat man mit Lichtstärke 2.8 nichts gewonnen.

mrrondi 27.01.2020 21:01

Warum empfiehlt eigentlich keiner das 18-105 f4 ?
Ich hab des oft dran.
Finds gut und Preis Leitung TOP.

fritzenm 27.01.2020 21:38

Zitat:

Zitat von MAC7one (Beitrag 2115960)

zu dem Thema Orange kann ich ein Lied von singen...

In der Tat ein Problem für den WA.

Ich würde manuell den WA vorab definieren, u.U. die Farbsättigung etwas runter ziehen, eher danach was "stimmig aussieht", bzw. dir gefällt, als auf der Grundlage irgendwelcher farbtheoretischen Betrachtungen.

Rizzo 27.01.2020 21:41

Aktuell wird hier eine neuwertige 6600 für 1150 Euro angeboten. Ebenso ein 70-200 f4 für 850 Euro.
Nur so als Tip.

Rizzo 27.01.2020 21:41

Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 2116000)
Warum empfiehlt eigentlich keiner das 18-105 f4 ?
Ich hab des oft dran.
Finds gut und Preis Leitung TOP.

Find ich auch!

peter2tria 27.01.2020 21:49

Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 2116000)
Warum empfiehlt eigentlich keiner das 18-105 f4 ?
Ich hab des oft dran.
Finds gut und Preis Leitung TOP.

Ich nehme in der Tat das 18-105 lieber für Sport (im Freien) als mein 18-135. Mein Eindruck ist, dass das 18-105 etwas schneller an der a6400 fokussiert. Die Lichtstärke spricht in der Halle für dieses.

Das 18-135 gibt es beim Neukauf im Set und da hat es schon einen sehr guten Preis.
Das 18-135 is halt super für Urlaub: kleiner, leichter, mehr Brennweite.

MAC7one 27.01.2020 21:58

oh ja, gerade mal geschaut bei den Angeboten... zu überlegen, obwohl das 6400er mit dem 18-135 ja auch neu für 1150 zu haben ist. das 70200er gibt es neu inkl. Cashback gerade für 999,-

wie Peter geschrieben hat ist das Kit-Objektiv doch schon ganz praktisch für "normale" Fotos mal so nebenbei :D

Vielleicht sollte ich das 6400er mit dem 70200er erstmal nehmen und warten, bis es das 16-55 2.8 irgendewann mal günstiger oder im Angebot gibt ;)

peter2tria 27.01.2020 22:03

Zitat:

Zitat von MAC7one (Beitrag 2116018)
......

Vielleicht sollte ich das 6400er mit dem 70200er erstmal nehmen und warten, bis es das 16-55 2.8 irgendewann mal günstiger oder im Angebot gibt ;)

Darf ich noch mal auf die Stammtische hier hinweisen.
Da besteht die Chance mal was auszuprobieren bevor Du kaufst.
Am kommenden Dienstag ist Stammtisch in München .... fallst Du in der Nähe wohnst.

mrrondi 27.01.2020 22:05

Günstiger ?
Na die Kamera vielleicht - aber viel passiert da nicht mehr erstmal.
Die Optik - nur im CASHBACK - im nächsten.

usch 27.01.2020 22:05

Zitat:

Zitat von peter2tria (Beitrag 2116014)
Ich nehme in der Tat das 18-105 lieber für Sport (im Freien) als mein 18-135. Mein Eindruck ist, dass das 18-105 etwas schneller an der a6400 fokussiert.

Wie schnell lässt sich die Brennweite ändern, wenn man spontan einen anderen Ausschnitt braucht? Ich traue Motorzooms da nicht so recht über den Weg.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:35 Uhr.