![]() |
Zitat:
Dann muss man die A99II mit einer A7 vergleichen die ebenfalls 42 Mpix hat. Wie groß ist dann der Preisunterschied? Viele Grüße Micha |
Zitat:
Um die geht es hier ja :top: |
Zitat:
-Zusätzliches AF Modul -Günstigerer Batteriegriff -Drehbares Display -Display lässt sich derart umklappen, dass man beim Tragen keine Kratzer riskiert -SLT-Folie schützt vor Staub -Sensor weniger anfällig für Kratzer, (siehe vorheriger Punkt und Auflagemaß) -Zur Selbstverteidigung besser geeignet . . . |
Zitat:
. . - 99 ist eine höhere Zahl als 7 . . . |
Zitat:
Die A7III hat einen Sensor im BSI Design, wie er in KB Größe mit der A7RII bei Sony eingeführt wurde. Der Aufbau ist, im Vergleich zum konventionellen Sensor (wie ihn z.B. noch die A7II hat), auf der Sony Seite der A7RII ganz gut erklärt: click |
Zitat:
|
Wie soll ich dir denn die Frage beantworten? Das kannst du auch nicht, weder in die eine, noch in die andere Richtung. Vermutungen oder Behauptungen taugen hier nichts.
|
Zitat:
Der Rest der keine DSLR braucht den hatte ich als Hobbyknipser bezeichnet, da sie meistens zum Handy greifen. |
Wobei man die Leute da auch nicht unbedingt als Hobbyknipser bezeichnen sollte. Wir haben dort recht strenge Regeln was die Wildlifefotografie angeht. Keine Bilder aus Zoos, Wildgehegen, Tierparks oder Gatterhaltung. Keine Fotos auf denen Futterstellen zu sehen sind. Keine domestizierten Tiere. Also Bilder von Hunden, Katzen, oder irgendwelchen Nutztieren. Da wird schon recht streng kontrolliert. Mit Smartphones kommt man da nicht weit.
|
Ganz bestimmt werde ich das nicht tun. Das ist keine Diskussionsrunde und wenn überhaupt, dann gehts da um die Fotos, aber bestimmt nicht um sowas.
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:39 Uhr. |