SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Café d`Image (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=94)
-   -   Kompaktheit e mount (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=184617)

MemoryRaider 17.02.2018 14:35

Zitat:

Zitat von nex69 (Beitrag 1978337)
Warum keine Festbrennweiten? Sigma 1.4/16 und 30 und das SEL50 als Ergänzung. Da muss man sich nicht mit lichtschwachen und überteuerten Zooms rumschlagen. Zur A6500 habe ich auch kein Standardzoom weils einfach keines gibt, das mich überzeugt hat (habe allerdings noch Vollformat E-Mount).
...
Ich hoffe auf eine A6700 bzw. 7000 bei der Sony die Montage eines Batteriegriffs ab Werk unterstützt.

Das ist für mich keine Option mehr. Auf Reisen ständig die Objektive zu wechseln ist einfach nicht mehr mein Ding und Sigma möchte ich auch nie wieder kaufen. Ein 16-70 ist für mich ein entspanntes Fotografen-Lebensgefühl, weil ich damit eigentlich alles fotografieren kann und heute nervt mich häufiges Objektiv-Wechseln eher.

Oh, ich habe noch gar nicht gesehen, dass Sony keinen Griff für die 6er-Serie hat :flop:

Das mit der 6500 + dem 100-400 ist interessant. Fühlt sich die Kombi denn so schlecht in der Hand an? Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass das Fotografieren damit Probleme macht, weil die Kamera zu kompakt ist. Das würde ich wirklich gerne mal in der Hand haben.

nex69 17.02.2018 14:42

6500 mit dem 100-400 sieht so aus:


https://farm5.staticflickr.com/4299/...a6e8cdf4bd.jpg
002 Sony Alpha 6500 FE 100-400 GM OSS

Wenn man schon mal eine A7 oder A9 in der Hand hatte mit dem sehr gut sitzenden gut funktionierenden Originalbatteriegriff, ist der Meike Batteriegriff an der 6500 nervig.

Ich habe schlussendlich eine Alpha 9 gekauft. Natürlich nicht nur wegen dem Batteriegriff. Die ist der Hammer.

tempus fugit 17.02.2018 15:24

Zitat:

Zitat von nex69 (Beitrag 1978338)
Ich habe kein A-Mount (und hatte ich auch früher nie) und deshalb interessieren mich die A-Mount Preise wenig.

Allen anderen z.B. Studenten, Schülern, oder Nichtwohlhabenden kann ich daher die Preise vom gebrauchtem alpha-mount wärmstens empfehlen.
Lasst die Wohlhabenden Sonys Taschen stopfen:top:

nex69 17.02.2018 15:27

Wer möglichst billige Objektive sucht ist bei Sony generell falsch. Bei Canon und Nikon hat man noch das komplette Sigma und Tamron Programm. Und das in grosser Anzahl auch gebraucht.

MemoryRaider 17.02.2018 16:02

Zitat:

Zitat von nex69 (Beitrag 1978343)
6500 mit dem 100-400 sieht so aus:


https://farm5.staticflickr.com/4299/...a6e8cdf4bd.jpg
002 Sony Alpha 6500 FE 100-400 GM OSS

Wenn man schon mal eine A7 oder A9 in der Hand hatte mit dem sehr gut sitzenden gut funktionierenden Originalbatteriegriff, ist der Meike Batteriegriff an der 6500 nervig.

Ich habe schlussendlich eine Alpha 9 gekauft. Natürlich nicht nur wegen dem Batteriegriff. Die ist der Hammer.

Danke für das Foto, aber diesen komischen Meike-Griff (was ist das denn für ein Name :D) würde ich mir auch nicht kaufen. Ob die 77II oder eine 6500 freihand (ohne Schelle) am "400er" denn wirklich so viel Unterschied macht? Ich werde es wohl nie erfahren.

nex69 17.02.2018 16:08

Der chinesische Hersteller heisst Meike.

tempus fugit 17.02.2018 16:19

Zitat:

Zitat von nex69 (Beitrag 1978356)
Wer möglichst billige Objektive sucht ist bei Sony generell falsch. Bei Canon und Nikon hat man noch das komplette Sigma und Tamron Programm. Und das in grosser Anzahl auch gebraucht.

Minolta AF.
Pssst! Bitte nicht weiter sagen :kiss:

DiKo 17.02.2018 16:31

Zitat:

Zitat von nex69 (Beitrag 1978326)
Ich vergleiche mit aktuellen Objektiven und nicht mit alten Objektiven, die vor 10 Jahren auf den Markt kamen. Welchen Sinn soll das machen? Vergleichst du den Preis eines Neuwagens von 2018 auch mit dem Preis eines Autos von 2008?

[OT]
wenn der Wagen von 2008 bereits alles hat, was ich brauche, ja.
Was interessieren mich da die unnützen hinzugekommen Extras, die ich nicht verwende?
[/OT]

Gruß, Dirk

tempus fugit 17.02.2018 20:14

Zitat:

Zitat von DiKo (Beitrag 1978376)
[OT]
wenn der Wagen von 2008 bereits alles hat, was ich brauche, ja.
Was interessieren mich da die unnützen hinzugekommen Extras, die ich nicht verwende?
[/OT]

Gruß, Dirk

Ich fahre einen Diesel von 2003.
Die Fahrverbote scheren mich nicht.
Softwareupdates brauch das Auto auch keines... Bin zufrieden mit dem aktuellen Stand :)
Im Winter verbraucht er 17l/km im Stadtverkehr bei stop and go.

In zehn Jahren hole ich mir ein H-Kennzeichen und fahre damit in Freiburg rum, nur um es den Grünen dort zu zeigen:top:.

dey 17.02.2018 21:48

Zitat:

Zitat von tempus fugit (Beitrag 1978374)
Minolta AF.
Pssst! Bitte nicht weiter sagen :kiss:

Nicht nur das. A-mount besteht ja schon eine Weile und die Objektive der 00-Jahre sind ja vielfach noch neu erhältlich und oft günstig.
Gebraucht sowieso.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:18 Uhr.