SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony E-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=96)
-   -   α7R III - Pixel Shift (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=182882)

usch 18.11.2017 19:42

Zitat:

Zitat von MaTiHH (Beitrag 1957712)
Ein erstes schnelles Beispiel

Hm ... ich finde da nicht eine einzige Stelle ohne Artefakte, selbst die Parkbank(?) am gegenüberliegenden Ufer hat ausgefranste Ränder. Anscheinend hat sich die Kamera zwischen den Aufnahmen doch ein bißchen bewegt (weicher Boden, Wind, ...).

Zitat:

Achtung: Ich sehe gerade, die ARQ-Dateien sind 350MB groß!:shock:
4×84MB uncompressed RAW aneinandergehängt. Kommt hin. ;)

aidualk 18.11.2017 20:10

Zitat:

Zitat von usch (Beitrag 1957719)
Hm ... ich finde da nicht eine einzige Stelle ohne Artefakte, selbst die Parkbank(?) am gegenüberliegenden Ufer hat ausgefranste Ränder...

Du hast nicht das Original (jpg) herunter geladen. :shock:
Martin: Da ist aber was massiv daneben gegangen.

MaTiHH 18.11.2017 20:17

Schauen wir auf die gleiche Datei? Ich sehe hier und da Artefakte und insgesamt entdecke ich zwischen einem entwickelten RAW und dem PSMS nicht wirklich einen Unterschied?

Eigentlich hat die Kamera direkt auf dem "Strand" gestanden.

Im Zweifel war das dann als Beispiel dafür gedacht, dass man die optimalen Bedingungen haben muss. :oops:

aidualk 18.11.2017 20:20

Wenn ich mir dein verlinktes jpg in voller Größe runter lade (53519 KB Bild) und in original Größe anschaue sieht das Motiv-versetzt und extrem überschärft aus.
Kam das so aus dem stacking Programm heraus?

HaPeKa 18.11.2017 20:23

Ich bin davon ausgegangen, dass sich nichts aber auch gar nichts bewegen sollte, damit Pixel Shift eine bessere Bildqualität erreichen kann. Kann das draussen am Wasser mit Pflanzen überhaupt was bringen? Oder habe ich was falsch verstanden?

MaTiHH 18.11.2017 20:27

Kann ich nicht sagen...

Schaut doch mal auf die Dateien in der Dropbox, das sind genau die, die aus der Kamera gekommen sind.

HaPeKa 18.11.2017 20:55

Hallo Martin, danke für die Dateien.
Habe sie mal im Image Edge Viewer angeschaut und die Details im ARQ File sind schlechter als bei den einzelnen ARW Files. Also da scheint sich wirklich was bewegt zu haben, so dass die Bildpunkte der 4 Einzelbilder nicht genau übereinstimmen ...

Hier noch ein Beispiel, wie's aussieht, wenn sich was bewegt, hier was Grosses.

Wie ist dein erster Eindruck der A7R III mal abgesehen von der Pixel Shift Funktion?

MaTiHH 18.11.2017 21:19

Geisterbilder...

Mein Eindruck ist fantastisch. Ich war ja mit der R2 sehr zufrieeden von der BQ her. Mit der a7R3 hat sich jetzt von der Bedienung her alles so gefügt, wie ich es gern wollte, nämlich genau gleich mit der a9 (außer dem fehlenden Rädchen). Ich habe die Kamera jetzt quasi gleich konfiguriert wie die a9 und damit ist das Leben für mich einfacher.

Ob jetzt die BQ besser geworden ist war heute nicht erkennbar, das Wetter in Hamburg hatte deutliche weniger als 15 Blendenstufen Dynamikumfang.

Ansonsten sind eine Menge Kleinigkeit jetzt wirklich sehr zufriedenstellend. Ich glaube, das könnte meine Kamera für die nächsten 5 Jahre sein. Im Tandem mit der a9 für Sport und ähnliches macht mir das Freude!

Hasst du deine schon bekommen? Wie fühlt es sich für dich an?

HaPeKa 18.11.2017 23:03

Danke, die Vorfreude steigt ... Hier in der Schweiz ist der 24.11. Launch Datum, muss mich also noch eine Woche gedulden *grrrr

nex69 19.11.2017 02:48

24.11.? Nö. Bei meinem Händler ist die R3 diese Woche eingetroffen. Und bei einigen anderen auch.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:01 Uhr.