Ja, deutlich mehr Freikarten für die USER, mit Führung nicht nur auf dem Nikonstand, z.B. auch auf bei Sony.
Sony hat 5 USER begünstigt mit einer Führung auf dem Sonystand.
Nikon hatte weniger Klamauk dafür gute Informationen.

... zu den Kameras, die keiner kaufen wollte und zu denen, die dann nicht erschienen sind. :?

Ich war an drei Tagen auf dem Nikonstand, da war zumindest kein Benjamin Jaworskyj.
https://www.youtube.com/watch?v=MpM5wZPdxe4
Bisher habe ich auch keine Kamera gekauft, nach dem jetzigen Kameras wird es keine Sony werden, ich habe noch Zeit.

Na ja,
ich finde Nikon hat in vielen Bereichen was DSLR betrifft, vieles besser gemacht als Sony und hätte ich nicht diese vielen Objektive gehabt, hätte ich damals auch zu Nikon gewechselt.
Das Blitzsystem war schon besser als das von Minolta und das änderte sich auch bei Sony nicht.
High Iso konnte bislang jede Nikon DSLR besser als Sony, vor allem was das Kleinbildformat betrifft.
Beim AF, war Nikon im Vergleich zu Sony immer besser. Und Probleme, ich sage nur Error 58, prellende Einstellräder und heraus fallende Teile im Spiegelkasten hatte Sony auch zur Genüge, da ist Nikon in guter Gesellschaft. Und den Kameras seit Nikon D810 oder 750 und D500 hat Sony schon mal gar nichts.

Deshalb finde ich, sollte man den Ball mal flach halten, abwarten was Nikon bringt und dann kann immer noch gelästert werden. Vielleicht sind wir dann auch einfach alle ganz still und sitzen mit weit geöffnetem Mund vor dem Monitor. :)

Gruß Wolfgang

Na ja, die Pressemitteilung trägt schon ganz schön dick auf und vor allem geht mir der Satz:

"Die D850 wird selbst die Erwartungen der Fotografen übertreffen, die hohe Auflösung und atemberaubende Geschwindigkeit suchen, die nur eine Nikon-Kamera dieser Klasse mit NIKKOR-Objektiven bieten kann."

ordentlich gegen den Strich. Abgesehen davon, das auch andere Top- Kameras und Objektive bauen können, werden sie sich später daran messen lassen müssen. Da muss schon eine Kamera mit mindestens 45 Mpix und der Geschwindigkeit der A9 kommen.
Wir werden sehen, ich lass mich überraschen......

Für mich wirkt dieses ganze Gehabe von Nikon eher wie das von Apple und somit auch eher abschreckend: Diese nebulösen Andeutungen bringen, außer Verunsicherungen, gar nichts.

Entweder, sie haben neue Produkte: dann sollen sie darüber berichten.
Oder sie haben keine neuen Produkte: dann einfach mal schweigen und weiterentwickeln.

Die jetzige Kampagne hinterlässt doch eher den faden Beigeschmack, mit nichts in der Hand Kunden von Wechsel abzuhalten. So massiv habe ich dass von Sony nie wahrgenommen.

Als Nikon-Kunde wäre ich auf jeden Fall recht enttäuscht, hätte ich, wenn schon nicht zur letztjährigen Photokina, doch wenigstens zum 100sten eine neue und interessante Kamera erwartet.

Gruß
Ralf

Mir geht Marketinggeklingel immer gegen den Strich. Da muß man ggfs. selektiv lesen.
Übrigens, wer braucht schon 45Mpix. Ich habe u.a. eine D810, deren "nur" 36 Mpix mir wegen der Dateigrößen oftmals zuviel sind.

Nikon D850
 

Ich habe noch das Marketinggefasel vor der Präsentation des Nikon 1 Systems im Ohr. Nach den vollmundigen Ankündigungen habe ich etwas grossartiges erwartet. Und dann kam dieser überteuerte 1 Zoll Witz und ich habe subito meinen übriggebliebenen Nikon Krempel verkauft und eine NEX-5N gekauft.
Und hier werden sie mindestens einen 60MP Sensor mit 10 Bildern/s bringen müssen um sich nicht zu blamieren. 50 MP gibt es ja schon von Canon.
Und nein ich kann mit 24 MP gut leben.

Der Meinung bin ich überhaupt nicht. Der 42 MP BSI Sensor aus der A7r II wäre absolut okay. Die Kamera hat ja offenbar ein Klappdisplay und hoffentlich 4K Video in ordentlicher Implementierung. Die D810 ist kein schlechtes Gerät und es braucht deshalb keine Mega-Revolution beim Nachfolgemodell. Was die Geschwindigkeit angeht: Die D810 war immer eher die Landschafts- als die Sportkamera und so erwarte ich es auch bei der D850.