SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Lichtstark und Weitwinkel an der A99 II: Was gibt es da? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=179283)

lantian 23.05.2017 23:34

Genau, das hatte ich ohnehin vor, also Einschubfilter. Habe gesehen, dass es da für das Tamron 15-30 von Haida eine Konstruktion für Einschubfilter gibt. Und wie gesagt: Starten würde ich mal mit diesem Objektiv und dann nach und nach schauen, wo sich die Lücken auftun und ob überhaupt.

Bodo90 23.05.2017 23:51

Hast du Fragen zum Filtersystem von Haida, meld dich sonst auch gern via PM bei mir.

heischu 24.05.2017 01:06

Die Haida Filter und Halter sind klasse!
Andreas hat darüber auch einen kleinen Bericht verfasst: https://www.andreaskrappweis.com/kam...-150-holder-1/

pixelchef 28.05.2017 18:30

Du bevorzugst zwar Festbrennweiten, aber teste doch einfach mal das Sigma 12-24 1:4,5-5,6 DG HSM.
Ich habe es hier gebraucht gekauft und bin mit der Leistung sehr zufrieden.
Gruss pixelchef

screwdriver 28.05.2017 18:50

Zitat:

Zitat von pixelchef (Beitrag 1919183)
...1:4,5-5,6 ...

... ist aber überhaupt nicht - wie gefordert - lichtstark.

pixelchef 28.05.2017 21:03

Oh ja, das stimmt. Also auf keinen Fall ausprobieren ist nicht lichtstark. Ich nutze fast immer ein Stativ und da geht es schon.
Gruss pixelchef

nex69 28.05.2017 21:05

Zitat:

Zitat von pixelchef (Beitrag 1919207)
Ich nutze fast immer ein Stativ und da geht es schon.

Für Landschaft mag das gehen. Man blendet ja eh ab. Für Sternenhimmel reicht das aber nicht. Dort kannst du nicht beliebig lange belichten. Und genau das hat der TO vor.

screwdriver 28.05.2017 21:58

Zitat:

Zitat von pixelchef (Beitrag 1919207)
Oh ja, das stimmt. Also auf keinen Fall ausprobieren ist nicht lichtstark. Ich nutze fast immer ein Stativ und da geht es schon.
Gruss pixelchef


Es ist eben eine Frage des Anspruchs. Und der liegt beimTO "etwas" höher. ;)

Ich nutze auch fast immer ein Stativ und es geht eben nicht immer mit relativ lichtschwachem Objektiv.
Nicht von ungefähr hat der TO doch seine Anforderungen genannt.
Allerdings ist es eine besondere Herausforderung, die 42MP der A99II adäquat zu bedienen.
Hier fällt das von dir genannte Objektiv ausserhalb des Bildzentrums sowas von drastisch ab, dass es bestenfalls am APSC-Sensor ausreichend (nicht gut) brauchbar wäre.

Deshalb begnüge ich mich mit genügsameren 16MP auf APSC ;)
Für das Meiste im WW-Bereich reicht mir tatschlich auch ein 12-24/4,0- Zoom.
Für andere Sachen (Video) brauche ich bei Dämmerlicht öfter das (Samyang)14/2,8 oder (mit Speedbooster) 10/2,0 wobei ich nicht mal besonders auf Randschärfe und maximale Auflösung achten muss.

heischu 28.05.2017 23:49

Zitat:

Zitat von pixelchef (Beitrag 1919207)
Oh ja, das stimmt. Also auf keinen Fall ausprobieren ist nicht lichtstark. Ich nutze fast immer ein Stativ und da geht es schon.
Gruss pixelchef

Hat gegen das Tamron 15-30 absolut keine Chance! Hatte auch das Sigma 12-24 Ver. II.
Die 3mm mehr sind nett, aber die BQ des 15-30, vor allem an der hochauflösenden 99II, liegt deutlich vor dem Sigma!

Schienenbruch 03.11.2017 12:00

Hi!

Wenn jemand Interesse hat: in diesem Thread geht's um das Laowa 12mm F2,8; ab Seite 11 gibt dann auch Beispielbilder von mir.

Grüße

Jochen


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:56 Uhr.