Na dann ist ja alles gut und Nikon kann so weitermachen wie in den letzten Jahren.

Das ist doch mal eine gute Nachricht. Vielleicht lernen irgendwann auch die Dümmsten daraus.

---

Es juckt mir ja in den Fingern, aber zum EVF/OVF-Thema schreibe ich diesmal nichts - hatten wir irgendwie schonmal.

Mit der D750, D810 und D5 machen sie für mich sehr viel richtig, auch wenn ich kein Nikon-User bin. Ein optischer Sucher wird auch in Zukunft nicht obsolete sein, weil seine Eigenschaften nicht durch einen EVF ersetzbar sind.

Stimmt, soviele negative Eigenschaften wie ein OVF kann ein moderner EVF garnicht mehr bieten!
Daher kommt mir sowas "altertümliches" auch nicht mehr ins Haus... :top:

Eines sollten sie dann vielleicht doch anders machen als in den letzten Jahren. Nur noch höherwertige DSLR bauen und ansonsten nichts neues mehr versuchen. Bei Nikon endet das einfach im Desaster (Nikon 1, Action-Cam, DL-Serie).

Vergiss es! Du wirst einen OVF Anhänger nicht umpolen. Da nutze ich die Möglichkeiten des EVF lieber und geh fotografieren.

Ja das ist der Stand JETZT. Woher willst du wissen wie das in zehn oder fünfzehn Jahren aussehen wird? Ich rede von der Zukunft und nicht der Gegenwart. Keiner weiss was die bringen wird. Auch du nicht. Manche Fotografen vergleiche ich mit den ähnlich konservativen Motorradfahrern. Dort dauerte es auch eine ganze Weile bis so moderner Firlefanz wie ABS und Antischlupfregelung halbwegs akzeptiert war (bei den Autos war das komischerweise viel früher akzeptiert). Ok der Vergleich hinkt irgendwie.

Sorry dass ich den schon wieder bringen muss:

Dem kann ich nur zustimmen, was wäre wohl passiert wen meinen Auge statt der Sensor getroffen worden wäre von dem Bühnenlaser.

Meine A77II hatte nach dem Treffer vom Laser 10 defekte große Stellen auf dem Sensor. Sensor kann man tauschen (vorausgesetzt als Ersatzteil lieferbar) aber mein Auge wäre für immer hin gewesen......

Das letzte Bild meiner A77II bevor sie vom Laser getroffen wurde.

:top:

Jepp, ich weiß! :lol:
Sollen sie doch weiter in ihr "schwarzes Loch" schauen, der EVF der A99II bereitet mir definitiv mehr Freude! :mrgreen:

Es bleibt halt ein Apfel / Birnen Vergleich, das immer von der Tatsache ausgeht modern ist besser. Gute Fotografie findet hinter der Kamera statt und ist weitgehend unabhängig von der verwendeten Kamera. Der Irrglaube die tollste Technik führt zu besseren Bildern bleibt halt ein Trugschluß, weil Fotografie ein kreativer Prozess ist. Ob das jetzt nach den Vorstellungen einiger altertümlich oder modern ist, ändert nichts am Ergebnis. Wichtig ist das sich der Fotograf mit seinem Werkzeug wohlfühlt, das hat deutlich mehr Einfluß auf das Ergebnis.