Es ist natürlich jedem überlassen warum man auf 200 mm Festbrennweiten steht, aber ich frage mich, ist der eventuelle Leistungsunterschied zwischen einem Zoom z.B 70-200 GM oder 100-400 GM den Preis und zudem den eingeschränkten Einsatzbereich es wirklich Wert? Die meisten von uns sind Semiprofis (vornehm ausgedrückt) und da wird das kaum ins Gewicht fallen. Für die paar die so fotoverrückt sind und einen zusätzlichen Haufen Geld ausgeben möchten wird der Markt sicher zu klein sein um hier die Hersteller zu einer zusätzlichen Produktlinie zu motivieren.
Dann schon eher bei längeren Brennweiten ab 300mm die dann eventuell mit Telekonvertern auch für Naturfotografen interessanter sein können als Zooms.

Warum sollte Tamron eins auf die Finger bekommen.Tamron trägt mit seinen Objektiven z.b. viel
zum Weiterleben des APS-C Mounts bei. Die Beziehung Sony- Tamron ist für mich OK.
Wie es bei Sigma ist????