War heute mit dem SAL 18-55 Kit von unserer alten A500 untergs zusammen mit LA-EA3 im manuellen Betrieb. Kantenanhebung ist schon ne tolle Sache. OK, die Optik ist nicht die beste. Würde wohl eher auf die 18mm verzichten un dann doch mit dem 2870 los ziehen.

Da gefällt mir unser Tamron 10-24 A-Mount schon besser von den Ergebnissen.

Im Prinzip habe ich ja alles an Brennweite da. Das Samyang wird da schon gut rein passen.


Hab ich mir auch schon überlegt. Kost die Hälfte vom Samyang und hat AF. mal gucken

Richtig, über die beiden bin überhaupt erst zur A6000 und zum Samyang gekommen :-). Wobei Stephan auch das 1670Z gut findet...

Stimmt, wir sind ja Spiegellos, sorry :-). Die Blende welche ich am Samyang einstelle bleibt so konstant, nicht erst bei Auslösung.

Nicht mehr. Er verwendet es auch fast gar nicht mehr.

Das ist allerdings größer, schwerer, teurer und zeigt dir knapp 40% weniger Bild.

Muss nochmal kurz nachfragen, was genau du jetzt eigentlich suchst... Soweit ich das lese, bist du auf der Suche nach einem Weitwinkelobjektiv. Da das ein ziemlich dehnbarer Begriff ist und hier Brennweiten von 10 bis über 20mm genannt werden, bin ich mir da nicht so ganz im klaren, denn da liegen massive Unterschiede vom Bildausschnitt dazwischen.

UWW vornehmlich für Landschaft mit der Option auf Sterne. Ich denke wir haben alle Optionen durch. Das Samyang 12mm F2 ist der Kandidat.

Danke euch allen.

Das Sigma 2.8/19 ist günstig und kompakt. Sicherlich eine gute Wahl für den Anfang. Mit 20cm Naheinstellgrenze ist es super für Innenaufnahmen und Landschaftsfotografien.

Ja, das habe ich auch noch auf dem Zettel. Preis / Leistung bei den drei Sigmas ist wohl ohne Zweifel. Zumal das Samyang 12mm F2 grad überall etwas teuerer ist.

Kann man die beiden Vergleichen Samyang12mm und Sigma19mm? Die optische Leistung wird wohl beim Samyang besser sein. Dafür könnte ich mir beim Preis das 19er und das 60er zum Preis des Samyang holen. mhh..

Vergleichen kann man natürlich alles, aber:

Das SAMYANG hat mit 12mm schon wesentlich mehr Weitwinkel als das SIGMA mit 19mm!

Dennoch zum Vergleich:

Das SIGMA hat dafür AF und allen Komfort eines nativen E- Mount- Objektives.

Das SAMYANG ist rein manuell (Entfernung und Blende) einzustellen.
Das ist nicht als Nachteil zu werten, aber nicht jeder mag das.
Ob beim SAMYANG die EXIF- Daten übertragen werden, weiß ich jetzt gar nicht.

Und natürlich der Preis ist auch noch ein großer Unterschied; wie Du selber schon bemerkt hast.

Cahuna: ein f2.8 wird es nicht geben (obwohl, sag nie nie), dann wird es so groß sein, wie das SAL. Falsche Kamera.

Mein Reiseequipment besteht aus dem 1018, dem 1670 und 50mm. Ich bin sehr zufrieden damit und werde sicherlich nicht wechseln. Im Gegenteil, ich überlege mir gerade noch eine zweite billige a6000 zu holen.

Bei den meisten Objektiven gibt es etwas zu jammern. Die Frage ist doch immer, was soll zum Schluß herauskommen? Festplattenbilder, Webbilder, Papierbilder, arbeitest Du mit Lr oder PS?

Das 2870 ist in der Tat an der VF wirklich eine überlegung wert, aber an APS-C? Da würde mir am unteren Ende fast bei jedem Bild etwas fehlen. No way.

Nein werden sie nicht.

...danke für die Info.

Wäre schön gewesen bei einem 300 Euro- Objektiv.

Da das Objektiv keine Elektronik "braucht" (für AF) ist es aber auch irgendwie verständlich.

Aber auch wieder ein Grund mehr der gegen das SAMYANG spricht und für native E- Mounts.