SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Café d`Image (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=94)
-   -   Forscher beklagen dreiste Tricks der Autoindustrie. (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=175052)

cbv 17.11.2016 17:44

:D

Innerorts waren es immerhin noch 21l Super :flop:

kiwi05 17.11.2016 17:51

Zitat:

Zitat von cbv (Beitrag 1868113)
Immer noch besser, als mein zweiter Wagen, der sich laut Bordcomputer damals 99l im Stand genehmigt hat :evil:

Sicher auch eine falsche Angabe....aber das Display war wohl nur 2-stellig.:crazy:

steve.hatton 17.11.2016 17:56

Zitat:

Zitat von cbv (Beitrag 1868113)
...
Immer noch besser, als mein zweiter Wagen, der sich laut Bordcomputer damals 99l im Stand genehmigt hat :evil:

Genau diese Bereiche sind es die die Rechnerei oft als Irrsinn entzaubern!

Starte ich am Berg abwärts, zweiter Gang drin und aktueller Benzinverbrauch am SID auf Reset - Ergebnis 0,0 L /100km
Starte ich bergauf im kalten Winter - ebenfalls Reset und dementsprechender Laune - "Top Gear mäßig - Ergebnis 99 L / 100km

cbv 17.11.2016 17:56

Richtig, das Display war nur zweistellig, und die 99l waren eher als "undefinierbar" zu lesen... Hat bei neuen Mitfahrern aber immer erst einmal die Schreckensbleiche erzeugt.

Sinnigerweise haben die Ingenieure die Maximalangabe fest auf 25l eingestellt. Mehr hat das Ding während der Fahrt nämlich nie angezeigt, egal wie sehr man das Pedal auch in den Asphalt gedrückt hat. Sollte wohl das Gewissen beruhigen :crazy:

GerdS 17.11.2016 18:33

Zitat:

Zitat von cbv (Beitrag 1868113)
Immer noch besser, als mein zweiter Wagen, der sich laut Bordcomputer damals 99l im Stand genehmigt hat :evil:

Im Stand ist es halt schwierig einen Verbrauch je 100km anzugeben, eine Division durch 0 ist nicht so einfach;)

So hat man sich halt auf einen Wert geeinigt. Einige Autos zeigen auch "--" an, aber daran haben die Programmierer vielleicht nicht gedacht.
.
Viele Grüße
Gerd

BadMan 17.11.2016 18:45

Zitat:

Zitat von GerdS (Beitrag 1868136)
Im Stand ist es halt schwierig einen Verbrauch je 100km anzugeben, eine Division durch 0 ist nicht so einfach;)

Meiner zeigt dann l/h an. Wie zuverlässig der Wert ist, kann ich aber nicht sagen.

cbv 17.11.2016 18:45

Ab morgen gehe ich jedenfalls keine Kompromisse mehr ein ;)


Mein aktueller zeigt im Stand den letzten Durchschnittswert auf 100km an.

steve.hatton 17.11.2016 19:10

Bei meinem hat man die absurde "Momentanverbrauchsangabe" 1998 komplett aus dem Menu des SID gestrichen.

Es soll auch Autos geben wo das Display schummelt :roll::roll::roll:

cbv 17.11.2016 19:21

Davon sollte man sogar ausgehen. Ist aber ein erster Anhaltspunkt.
Anzeige für Momentanverbrauch hat meiner auch nicht.

Gepard 17.11.2016 20:20

Mein 24 Jahre alter Audi 80 verbraucht ziemlich genau soviel wie angegeben. Oft kann ich das sogar unterbieten. :top:
Wenn ich die Verbrauchsangaben jetzt mal mit einem 40% Schummelfaktor umrechne, liegt er super im Rennen mit neuen Fahrzeugen. :shock:
Neue haben allerdings ein höheres Gewicht, obwohl er seinerzeit schon relativ schwer war.
Also haben die ganzen Spritsparverbesserungen lediglich das höhere Gewicht kompensiert, mehr nicht. :flop:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:02 Uhr.