So sehe ich es auch. Ich könnte mir vielleicht sogar mehr leisten, will aber einfach nicht so viel in ein Hobby investieren.
Andere dagegen geben ihr letztes Erspartes dafür aus. Muss halt jeder selber wissen.

Tu ich nicht.
Wollte nur damit sagen, dass dies sicher auch ein Hobby ist, welches genau so sinnvoll oder sinnlos wie das Fotografieren ist.
Man käme auch ganz gut ohne aus, will aber einfach nicht darauf verzichten.

Ich finde man darf es nicht alleine auf Features, Bildqualität etc. beschränken, sondern sich auch mal - auch & gerade wenn es nur Hobby ist - das "Bedienerlebnis" anschauen, das mitunter auch mal Geld kostet (z.B. weniger menülastige Einstellmöglichkeiten, nativer Batteriegriffanschluss etc.).

Es soll ja auch Spaß machen :D Also nicht bloß aufs Endergebnis kommt es an, mMn.

Das will ich so nicht stehen lassen.
Ich habe mir mehr Zeit erkauft, ist zwar ziemlich teuer, aber ich würde es nicht mehr anders haben wollen.

Bin in Teilzeit gegangen. Muß jetzt halt auf mehr verzichten, habe aber mehr Zeit.

Trotzdem kann ich meine Ausrüstung wohl kaum an den Rand des Machbaren bringen.
Mein Auto habe ich erst einmal an den Rand des Machbaren (236km/h) gebracht, nur zu Testzwecken, von daher mache ich das da auch kaum.

Eigentlich alles völlig überdimensioniert für mich. Ist eben Hobby :crazy: