SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   Hallo Sony: Ein FE Standardzoom bis 100 mm bitte (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=165172)

*thomasD* 01.01.2016 20:09

Das wäre dann ja deutlich unter dem Limit das ich angegeben habe. Solange dafür kein weiterer Kompromiss eingegangen werden muss soll es mir natürlich Recht sein, ansonsten gebe ich lieber etwas mehr aus für was besseres, aber da spreche ich sicherlich nur für mich.

*thomasD* 07.02.2016 13:03

Na prima - jetzt hat Sony drei FE-Standardzooms in drei von vier Objektivlinien im Angebot.

Und keines geht wenigstens bis 90 mm!!!:flop: :itchy: :zuck: :(

*thomasD* 05.12.2016 22:08

Der Hoffnung wird Nahrung gegeben :shock:

eac 06.12.2016 09:03

Zitat:

Zitat von *thomasD* (Beitrag 1872959)
Der Hoffnung wird Nahrung gegeben :shock:

Zu spät. :|

dinadan 06.12.2016 09:14

Zitat:

Zitat von eac (Beitrag 1873070)
Zu spät. :|

Zurück zum 4/16-70mm Zeiss vermutlich? :cool:

Yonnix 06.12.2016 09:21

Bei der außergewöhnlichen Auflösung des 2.8/24-70 wäre ein Crop auf 100mm doch ggf. verschmerzbar, oder? Meins ist selbst bei 2.8/70mm über fast das gesamte Bildfeld sehr scharf und abgeblendet dann nahezu perfekt.

eac 06.12.2016 09:23

Zitat:

Zitat von dinadan (Beitrag 1873074)
Zurück zum 4/16-70mm Zeiss vermutlich? :cool:

Wahrscheinlich ja. Ich hab zwar momentan erstmal das 18-105, aber das 16-70 gefällt mir tendenziell besser. Wenn ich da mal wieder ein gutes Angebot finde, ist es wieder meins.

Zitat:

Zitat von Yonnix (Beitrag 1873078)
Bei der außergewöhnlichen Auflösung des 2.8/24-70 wäre ein Crop auf 100mm doch ggf. verschmerzbar, oder? Meins ist selbst bei 2.8/70mm über fast das gesamte Bildfeld sehr scharf und abgeblendet dann nahezu perfekt.

Bei einer A7R2 vielleicht, aber wenn bei 24 oder nur 12 Megapixel sieht es mit dem Croppen schon schlechter aus. Ganz abgesehen davon, dass das 24-70 auch mit 2,5k€ nicht gerade ein Schnäppchen ist.

dey 06.12.2016 09:39

Zitat:

Zitat von eac (Beitrag 1873080)
Bei einer A7R2 vielleicht, aber wenn bei 24

Das mache ich beim 16105 an der A65 ständig! Solange die Auflösung und Schärfe croppen zuläßt und ich noch Pixel bis zur Ausgabegröße übrig sind nutze ich die auch bei 24MP. Früher haben die 6MP ja auch gereicht.
Ich denke, die 70mm sollten sich noch gut auf 100mm croppen lassen. Allerdings lassen sich die 100mm eines 100mm-Objektivs wiederum wunderbar auf 150mm croppen. Hilfe, wir werden uns jetzt endlos im Kreis drehen. :shock:

Yonnix 06.12.2016 09:43

Zitat:

Zitat von dey (Beitrag 1873082)
Hilfe, wir werden uns jetzt endlos im Kreis drehen. :shock:

Da muss natürlich jeder seinen Bedarf kennen. Ich ergänze das nach oben wahlweise mit dem 85GM, dem Sonnar 3.5/100 oder dem Vario-Sonnar 4.5-5.6/100-300, wenn ich dafür einen Nutzen habe. Das ist dann aber natürlich wieder mit Wechseln verbunden.

loewe60bb 06.12.2016 10:37

Zitat:

Früher haben die 6MP ja auch gereicht.
...es wird sich aber wohl niemand eine 24 MPix- Kamera kaufen um aus einem größeren Bildfeld heraus dann Crops mit 6 MP zu "extrahieren".
...nach dem Motto: Ich brauch kein Tele- ich vergrößere mir alle Details die ich brauche einfach heraus????;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:27 Uhr.