Du meinst sicher das Planar 85/1,4 nicht das Planar 50/1,4 SSM? ;)

Argh! Ja, richtig, danke für die Richtigstellung! ;-)

Was ist daran "blöd"? Einerseits gibt es von SONY z.B. kein 50/1.4 als E-Mount. Andererseits sind die E-Mount Objektive zwar ähnlich groß/schwer aber um ca. 50% teurer als ihre A-Mount Pendents:

• SAL-2470Z: 1619 Euro
• SEL-2470GM: 2400 Euro (+781 Euro)
• LA-EA3: 125 Euro

Wieso sollen man nicht das SAL nehmen? :roll:

Viele Grüße, meshua

Weil es den weitaus schnelleren AF bietet?

Sal-cz schneller als sel-gm? Das über laea3¿?¿?

ich denke, er meinte es genau anders herum.

@Aleks
ja, stimmt wohl. Schön hergeleitet. Danke.

Kann es sein das das Zeiss Vario Sonnar 24-70mm SSM II gerade Mangelware ist?
Seit zig Wochen werde ich vertröstet von einen Liefertermin zum anderen im Sony Center Berlin....:roll:

Das Gefühl habe ich auch - warte seit Ende Januar auf die Lieferung meiner Bestellung. :cry:


ciao
M:a:ik

Ja, ist im Moment weniger leicht erhältlich als vor dem Erscheinen der A99II...

Ich habe mich für ein gebrauchtes Zeiss 24-70 G1 entschieden. Ich wollte Hybrid AF und beim 28-75 SAM haben mir die 4mm Weitwinkel gefehlt. Bekommt man für 800-900€...