|
Ich denke auch, wer mit C1E warm wird sollte den schmalen Aufpreis zahlen.
Repair Layer Loakle Korrekturen und Keystone-Korrektur sind schon sinnvoll Was mich im Moment etwas abhält, ist mein antrainierter Workflow mit DxO und der schlechtere Umgang mit Rauschen und Details. bydey |
Auch wenn ich noch nicht weiss, ob ich so viel Zeit in RAW-Bearbeitung stecke, hab ich es jetzt auf dem Rechner. RAW-Therapee als kostenlose Alternative hing ständig bei mir.
|
Wo liegt das Problem? Wo kriegt man für 30€ ein gleichwertiges Programm? Ich hab da nicht lang rum gemacht und mir C1 Pro installiert. Obwohl ich die meisten Fotos in jpg mache.
|
Was schade ist: Mir kam es für CO8 vor allem auf zwei neue Features an: Ein vernünftiges Retouch-Tool und ein besserer Workflow zusammen mit Photoshop/PhotoLine usw.
1) Repair/Clone-Layer Grundsätzlich eine tolle Idee und sie funktionieren auch ganz ok. Aber! Man benötigt für jeden blöden Pickel praktisch einen neuen Repair-Layer und die Layer sind noch dazu nach wie vor auf 10 (!) begrenzt. Da sind Aperture und LR nach wie vor wesentlich praxistauglicher. 2) Interaktion mit Photoshop Synchronisieren mit vorhandenen Ordnern ist sinnvoll von LR adaptiert. Leider gibt es aber offenbar immer noch keine einfache Möglichkeit einfach bloß ein Bild aus CO in Photoshop zu öffnen und das Resultat dann neben der Ursprungsversion automatisch importiert zu kriegen. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen wie man mit einem CO8-Katalog sinnvoll mit Photoshop arbeiten können soll. Für 30€ würde ich die Sony-Variante wohl mitnehmen - mehr aber auch nicht. |
@Neonsquare,
mich juckt das nicht, habe kein Photoshop.:P Dürfte ja auch nicht deren vorangiges Problem sein, die Kommunikation mit der Konkurrenz. Ich habe Zoner Photo Studio, da kann ich mit der Maus ein Foto auf C1 schieben und dort bearbeiten. Danach wird es dann wieder aus C1 zurück exportiert. Ich brauch nicht mehr. Ich denke das da noch was kommt, für sicherlich mehr als 30€. |
Ich habe zwar schon LR und DxO, aber bei 29€ habe ich mir C1pro auch noch gegönnt. Wenn ich jetzt nicht gerüstet bin, wann dann? ;)
Irgendwann werde ich wohl mal mindestens eine Produktlinie aufgeben, aber die Upgrade Policy von DxO war sehr verführerisch, 29€ für die C1 Sony-Variante auch und LR nutze ich eigentlich zu intensiv als "Standard-Workflow", um es wegzulassen. *seufzt* Immer dieser schöngeredete Habenwollenreflex ... Viele Grüße, Markus |
Zitat:
https://www.youtube.com/watch?v=uR6P_qQYfEo (die ersten 2 Minuten), aber es stimmt sicher, dass 10 Layer etwas knapp sind. Besser als in LR ist, dass man eine Auswahl jederzeit bearbeiten kann um den reparierten Bereich genauer zu definieren. In LR muss man dann immer wieder von vorn anfangen - was aber trotzdem schneller sein kann. |
Übrigens scheint es so zu sein, dass es eine normale Express Version nicht mehr gibt, es gibt nur noch "Express für Sony". Allen anderen bleibt nur die Pro Version, immerhin kann man günstiger upgraden von vorherigen Express Versionen.
Hier ist noch ein (wieder nur englisches) Einführungsvideo zur Express Version für Sony https://www.youtube.com/watch?v=q6IRnJjA8n4 |
Hallo
vielen Dank für den Tipp. Leider läuft es auf einem AMD Athlon x64 auch nicht. :( |
Ein paar mehr Details finden sich in den Release Notes (etwas versteckt unter downloads)
Kameras:
A 50mm F1.4 (SAL50F14) E 18-55mm f/3.5-5.6 OSS (SEL1855) E PZ 16-50 mm F3.5-5.6 OSS (SELP1650) FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS (SEL2870) A 50 mm F2.8 Macro (SAL50M28) A Carl Zeiss Distagon T* 24mm F2 ZA SSM (SAL24F20Z) A Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70 mm F2.8 ZA SSM (SAL 2470Z) A Carl Zeiss Planar T* 85 mm F1.4 ZA (SAL85F14Z) A 70-300mm F4.5-5.6 G SSM (SAL 70300G) E 50mm F1.8 OSS (SEL50F18) A 100mm F2.8 Macro (SAL100M28) A 85 mm F2.8 SAM (SAL85F28) A 35 mm F1.4G (SAL 35F14G) A Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM (SAL1635Z) A Carl Zeiss Sonnar T* 135 mm F1.8 ZA (SAL 135F18Z) A DT 11-18 mm F4.5-5.6 (SAL1118) A DT 16-50mm F2.8 SSM (SAL1650) |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:51 Uhr. |