![]() |
|
Zitat:
|
Im Gegensatz zu Martin bin ich kein glühender A7-Verfechter, da mir bei der A7 der AF schlichtweg zu langsam ist, das kann Sony mittlerweile deutlich besser mit der A6000 , der A7s und der A77MkII.
Sony bietet mittlerweile fast für jeden Zweck die richtige Kamera an. -A99: Der Allrounder, das Arbeitstier -A77MkII: Sport mit sehr gutem AF -A7r: Beste Bildqualität -A7: Der Allrounder -A7s: Nachtsichtgerät mit lautlosem Verschluß -A6000: Der Topeinsteiger mit sehr guter Bildqualität, sehr hoher Auflösung und sehr gutem AF |
Die A7 ist mit Sicherheit keine Kamera, die alle Bereiche der Fotografie abdecken kann.
Sie kann nicht: - Telebrennweiten über 200 mm (nur mit Adapter) - Aufnahmen mit Action (Sport, spielende Kinder, rennende Tiere) Die begrenzte Auswahl an nativen Objektiven könnte für manche auch ein KO-Kriterium sein. Wer mit diesen Einschränkungen leben kann, wird in der A7 eine hervorragende Kamera finden. Die Vorteile wurden ja schon hinlänglich besprochen. |
Zitat:
Offtopic: Wenn die VG900 den gleichen Sensor hat, warum werden denn da die PDAF-Punkte überhaupt nicht genutzt? |
Zitat:
Tja...werde auch nicht jünger... http://www.wizardcats.de/images/smilies/blind.gif |
Was ist - kurz und bündig - der Vorteil einer A77 II gegenüber der allseits hochgelobten A6000?
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:43 Uhr. |