SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony E-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=96)
-   -   α7S auf der NAB in LasVegas vorgestellt (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=145280)

Jumbolino67 07.04.2014 12:18

Zitat:

Zitat von CP995 (Beitrag 1568571)
Genau, mit den schnuckeligen Zeiss Cine Linsen! ;)

Das wird aber teuer :shock:!

utakurt 07.04.2014 12:25

Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 1568547)
...- ich dachte immer das hier soviel geschrien haben das der PIXELWAHN grosser Schmarrn ist das lieber die High ISO Beständigkeit verbessern soll.

SONY stellt sich immer mehr TOP auf und bieten jedem Fotografen den richtigen Body an.
3 x A7 - für jeden das was gern möchte. Ist doch perfekt.
...

:top:

Danke für diesen Einwurf - das sehe ich genauso

Orbiter1 07.04.2014 12:35

Zitat:

Zitat von Orbiter1 (Beitrag 1568596)
Der AF der A7s hat einen Empfindlichkeitsbereich von EV -4 bis EV 20. Der sollte also auch noch greifen wenn es richtig düster ist. Mal zum Vergleich. Bei der A7 ist der Empfindlichkeitsbereich von EV 0 bis EV 20. Ich kenn auch von den Wettbewerbern keine Kamera die bei EV -4 beginnt, bei der Canon EOS 5DMK3 geht es z. B. auch erst bei EV -2 los.Die probieren jedenfalls alles mögliche aus. Ist das ein Fehler? Ich denke nein. Das für allen klar erkennbare Rezept um Canon und Nikon bei den Kameras mit Wechselobjektiven vom Markt zu verdrängen gibt es nun mal nicht. Da wird man ohne rumprobieren nicht zum Ziel kommen.

Auch die neue Nikon 4Ds beginnt erst bei EV -2. Die A7s stellt also noch scharf wenn die Top-DSLR`s von Canon und Nikon nichts mehr sehen. Im übertragenen Sinn. Bei Canon und Nikon kannst du bei Vollmond fotografieren, mit der A7s noch bei Halbmond. :crazy:

Anaxaboras 07.04.2014 12:35

Ruhig Blut, Leute :D, die A7S ist mehr eine Videokamera. Für mich ist das klar der Versuch von Sony, Video und Foto in einem Gerät zu verschmelzen - ähnlich, wie es Panasonic mit der GH4 macht.
Und natürlich will Sony Flagge beim Thema 4K zeigen. Die müssen ihre 4K-Fernseher verkaufen :mrgreen:.

LG
Martin

swivel 07.04.2014 13:18

Hi,

Sieht für mich irgendwie aus wie der gerade machbare Zwischenschritt. Sehr interessante Features, aber nicht "rund" genug um auf breiterer Front mehr Kunden anzusprechen.

Vielleicht muss man diese A7s jetzt doch nicht so Ernst nehmen? Sony wird wohl 4K auf breiter Front entwickeln und einführen.

Der 12Mpx Chip ist als Neuentwicklung allerdings schon ein Indiz für "Probleme" ? mit perfekter Videoqualität beim Downsampling. Aber wäre auch das nicht technisch anders lösbar, - z.B. mit einem "einfach" größeren Sensor oder man liest eben doch kein VF für Video vom Chip aus.

Bin eher gespannt was noch kommt. ..die Rumors beim Wettbewerb sind auch grad ganz spannend :)

Ernst-Dieter aus Apelern 07.04.2014 13:57

Zitat:

Zitat von Anaxaboras (Beitrag 1568605)
Ruhig Blut, Leute :D, die A7S ist mehr eine Videokamera. Für mich ist das klar der Versuch von Sony, Video und Foto in einem Gerät zu verschmelzen - ähnlich, wie es Panasonic mit der GH4 macht.
Und natürlich will Sony Flagge beim Thema 4K zeigen. Die müssen ihre 4K-Fernseher verkaufen :mrgreen:.

LG
Martin

Bereitet die Panasonic GH4 Sony Kopfschmerzen?
Ich fände die High Iso Eigenschaften recht wichtig, naja Video ist bisher für mich uninteressant gewesen.Kann sich aber ändern eventuell.
Ernst-Dieter

Neonsquare 07.04.2014 14:11

Zitat:

Zitat von swivel (Beitrag 1568612)
Hi,

Sieht für mich irgendwie aus wie der gerade machbare Zwischenschritt. Sehr interessante Features, aber nicht "rund" genug um auf breiterer Front mehr Kunden anzusprechen.

Vielleicht muss man diese A7s jetzt doch nicht so Ernst nehmen? Sony wird wohl 4K auf breiter Front entwickeln und einführen.

Man muss sich doch auch mal fragen welche Kunden man mit einer 4K-Videokamera "auf breiter Front" ansprechen könnte. Das ist doch alles noch sehr hypothetisch. Die Masse hat ja noch nicht einmal ein geeignetes Abspielgerät - geschweige denn die notwendigen Programme um das Material zu bearbeiten.

Rein von den Komponenten ist die A7s ebenso ein Massenprodukt wie die vorherigen Geschwister auch - daran würde es nicht notwendigerweise scheitern. Aber wieviele der potentiellen Käufer kaufen sich noch einen 4K tauglichen HDMI-Rekorder?

Nehmen wir Low-Budget Videoproduktionen. Nehmen wir Reportagen und Dokumentationen. Nehmen wir kleine Agenturen. Last-not-least Videoenthusiasten die sich für ihr Hobby sowas durchaus zulegen.

Zitat:

Zitat von swivel (Beitrag 1568612)
Der 12Mpx Chip ist als Neuentwicklung allerdings schon ein Indiz für "Probleme" ? mit perfekter Videoqualität beim Downsampling. Aber wäre auch das nicht technisch anders lösbar, - z.B. mit einem "einfach" größeren Sensor oder man liest eben doch kein VF für Video vom Chip aus.

Was ist denn das Problem mit dem 12MPx Chip als Neuentwicklung? Das Ding profitiert von sämtlichen Fortschritten der Sensor-Halbleitertechnik der letzten Jahre und braucht für 4K einfach nicht mehr Pixel als das. Das Ergebnis ist ein Sensor mit einem vermutlich hervorragendem Dynamikbereich - insbesondere auch bei Video. Das Ding ist definitiv "gemacht" für 4K. Interessant wäre, wie das Downsampling für FullHD funktioniert - also ob da weiterhin Mit Binning gearbeitet wird oder ob die Kamera das 4K-Bild im BionzX auf FullHD herunterskalieren kann.

CP995 07.04.2014 14:14

Zitat:

Zitat von Neonsquare (Beitrag 1568637)
...
Was ist denn das Problem mit dem 12MPx Chip als Neuentwicklung? ...

Das ist für mich das Spannendste an der Sache!
Geringes Rauschen, hohe Dynamik und schöne handliche Dateien :top:

Fotoekki 07.04.2014 14:26

Zitat:

Zitat von Orbiter1 (Beitrag 1568534)
Bei den fps hätte ich bei einem 12MP-Sensor schon etwas mehr erwartet. Die A7s hat doch auch den BIONZ X.

Serienaufnahme: Max. 2,5 Bilder pro Sekunde,
Serienbild mit Verschlusszeiten-Priorität: Max. 5 Bilder pro Sekunde

Aber im Kino wird sie gut zu gebrauchen sein. :crazy:

ol-inclusive 07.04.2014 15:04

Mal eine Frage eines technisch nicht versierten Users:) ...Wäre so eine Kamera gut für Sternenfotografie? Also Milchstrassenbilder etc....Die Bilder die ich da bisher gemacht hab, waren immer sehr rauschig

Gruss-olli


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:06 Uhr.