SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Über den Tellerrand geschaut (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   a7 oder a7r im Vergleich zur Nikon D800 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=139668)

Plumpaquatsch 22.11.2013 14:14

Hallo gpo,

kann es sein, dass Du Dir gerade die D800 schönredest? ;-). Die D800 gibt's es in der Tat seit fast 3 Jahren - genauer gesagt seit 1,5 Jahren. Oder meinst Du Nikon FX im Allgemeinen? Da hättest Du mit ca. 3 Jahren natürlich ebenfalls Recht, genau sind es 6 Jahre ;-)

Es ist allerdings wirklich schwer, objektiv zu bleiben. Ich neige leider immer gerne dazu, das eigene Equipment eher schlecht- als schönzureden. Von daher muss ich wirklich die Vor- und Nachteile beider Systeme (bzw. Kameras) gegenüberstellen.

gpo 22.11.2013 14:56

NEIN...

kann nicht sein...denn ich habe sie nicht weil....
ich zur Zeit keine so großen Bilddaten brauche :top:

dazu kommt, das ich mir grundsätzlich KEINE Neuerscheinigen zulege...:cool:
ich als Berufsfotograf halte mich aber für bestens informiert...
dazu habe ich im NFF genug 800er Kollegen, sehe deren Bilder...
und deren Infos,.....das recht aus um nicht ständig zu spekulieren :cool:

lass uns weitereden wenn die 7er die dopplte Produktionszahlen erreicht haben...
und Nikonuser ihre 800er in die Tonne kloppen :roll:
alles andere...ist schnackerei :P

Plumpaquatsch 22.11.2013 14:59

ach sorry - das klang so als hättest Du eine D800 ;)

gpo 22.11.2013 16:59

Moin

wieso so enttäuscht...ich habe/hatte die erste "schärfste DSRL" die gebaut wurde...
und arbeite damit bis heute>>> OHNE AA-Filter

und abgelöst wurde sie erst durch das Erscheinen der D800E....:top:
dabei ich rede von der Kodak DCS SLRn Pro.. :P

mir reicht es...wenn ich diese Features erkennen und nutzen kann...
wenn andere das "anders" sehen...ist es mir egal denn...

alleine die Nutzung seit 2001 hat geholfen mir jegliches Gelaber über neue Kameras zu ersparen :cool:
hab dann vor Jahren mit Martin einen anständigen (Studio)Test gegen die Sonys gemacht...
es war die @700 und die neue @900 dabei...immerhin deutliche 6-8 Jahre neues Chipdesign :top:

und beim Pixelpeeping kam dann heraus das>>> die Sonys sehr gut bei der Musik waren...
aber die Schärfeleistung(auch mit CZ) nicht sichtbar "besser" war...
so einfach geht das :cool:

die neue 7r ist interessant...auch für mich,
# weil sie keinen Spiegelkasten hat :cool:
# dazu weil sie klein und offenbar leicht ist...und die 36Mpix hat...
# damit eignet sie sich auch für Spezialanwendungen wie>
# Montage am Copter....
# Montage an exotischen Balgen wie Kenlock
# Montage an GF Systemen( wie ich es an der Sinar gezeigt hatte)

wer andere Motive hat ...wie Köter oder Babys, Gartenmacros oder Modelshoots usw...
soll das gerne machen...ihm wird eine Begründung dafür einfallen ;)

was die Sonys können...ist zur Zeit nicht wirklich sichtbar, denn bunte Bilder machen alle anderen auch

was die D800E kann...habe ich ausreichend begutachtet...
es gibt(für mich) ausreichend gute Beispiele was die Kamera kann...das ist unbestritten :top:

nur habe ich z.Z. wenig Verwendung für 36Mpix...das kann man verstehen oder :P
Mfg gpo

mrieglhofer 22.11.2013 17:19

Ich glaube, dir fehlt einfach das Kind im Manne. Überhaupt nicht zu begeistern, während für so viele derzeit Weihnachten und Ostern zusammen sind. ;-)

Anaxaboras 22.11.2013 17:59

Zitat:

Zitat von gpo (Beitrag 1516429)
die neue 7r ist interessant...auch für mich,
# weil sie keinen Spiegelkasten hat :cool:
# dazu weil sie klein und offenbar leicht ist...und die 36Mpix hat...
# damit eignet sie sich auch für Spezialanwendungen wie>
# Montage am Copter....
# Montage an exotischen Balgen wie Kenlock
# Montage an GF Systemen( wie ich es an der Sinar gezeigt hatte)

Da könnte ich jetzt noch ein paar Beispiele mehr nennen. Am Montag habe ich kurz mit Herrn Zörkendörfer gespsrochen (der von :arrow: Zörk). Der hatte angesichts der A7R vor uns auf dem Tisch ganz feuchte Augen, was man damit in Verbindung seiner Tilt-Shift-Adapter alles machen kann. Vor allem braucht es dazu keine Mittelformatobjektive mehr, dank des geringen Auflagenmaßes lassen sich auch KB-Objektive verwenden.

LG
Martin

turboengine 22.11.2013 18:02

Zitat:

Zitat von Anaxaboras (Beitrag 1516455)
Vor allem braucht es dazu keine Mittelformatobjektive mehr, dank des geringen Auflagenmaßes lassen sich auch KB-Objektive verwenden.

Na, das soll er doch mal zeigen. Gilt das nur für den Nahbereich oder auch für unendlich? Wo soll der erweiterte Bildkreis für's Shiften herkommen?

Plumpaquatsch 22.11.2013 18:23

Zitat:

Zitat von mrieglhofer (Beitrag 1516438)
Ich glaube, dir fehlt einfach das Kind im Manne. Überhaupt nicht zu begeistern, während für so viele derzeit Weihnachten und Ostern zusammen sind. ;-)

Ich denke bei vielen von Euch geht's in erster Linie "nur" um die Kamera an sich. Bei mir geht's um Nikonequipment für 10000 €, welches ich zum Großteil verkaufen würde. Da reicht bei mir das Kind im Manne leider nicht mehr aus ;)

Zitat:

Zitat von gpo
dabei ich rede von der Kodak DCS SLRn Pro..

die ist völlig an mit vorüber gegangen :shock:

Zitat:

Zitat von gpo
nur habe ich z.Z. wenig Verwendung für 36Mpix...das kann man verstehen oder?

nein, das kann man als D800-User nicht verstehen

konzertpix.de 22.11.2013 18:25

Auch wenn man manches nicht verstehen mag und dann Sätze wie...

Zitat:

Zitat von Plumpaquatsch (Beitrag 1516464)
...Bei mir geht's um Nikonequipment für 10000 €,...

.... in die Runde wirft, gibt es doch tatsächlich auch Leute, die dasselbe bei Sony haben (oder hatten). Und jupp, die treiben sich dann recht häufig hier im SUF herum ;)

(kleiner Tip: deren öffentliches Profil angucken)

Anaxaboras 22.11.2013 18:53

Zitat:

Zitat von turboengine (Beitrag 1516457)
Wo soll der erweiterte Bildkreis für's Shiften herkommen?

Ob der Bildkreis fürs Shiften reicht, weiß ich nicht. Fürs Tilten wohl schon. Aber da frage ich gerne nochmals nach.

LG
Martin


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:24 Uhr.