Lieber nicht. Ich habe mir die D600 ebenfalls ausführlich angeschaut. Wer mit der Sony-SLT-Technik und deren Vorzügen gut zurecht kommt und diese benötigt, für den ist eine D600 keine Alternative. Zumal Nikon die Fehler der Kamera nicht behoben, sondern recht schnell mit der D610 ein neues Modell auf den Markt geworfen hat. Deren Preis rechtfertigt nach meinen Bedürfnissen keinesfalls deren Kauf, verglichen mit der a99.

http://www.amazon.de/Nikon-D610-SLR-...rds=Nikon+D610

Und nein, ich habe überhaupt nichts gegen Nikon. Sollte Sony mal den A-Mount entsorgen, ginge mein Systemwechsel nicht zu E-Mount, sondern eben zu Nikon. Mit zwei weinenden Augen. Und ja, das ist hier OT. :cool:

Vielleicht aus Verbundenheit unserer Gemeinschaft gegenüber? :roll:

Naja, Rainer hat hier trotz Wechsel mehr sinnvolle Postings hinterlassen als andere.
Ist durchaus erwünscht auch mal von einem Wechsler eine "übergebraten" zu bekommen. Sonst wird die Sony-Brille zu rosa.:crazy::mrgreen:

Mir bleibt nur meine persönliche Erfahrung, seitdem ich die A99 habe bleibt die D800 meist zu Hause....;)

Andreas, auch wenn ich keine eigene Erfahrung zu deiner Frage beisteuern kann, weil die paar Minuten im Laden einfach nicht ausreichen, um sinnvoll über eine Kamera zu werten (außer, dass ich in sie verschossen war), habe ich dir den Thread verlinkt, in dem sage und schreibe 14 - VIERZEHN! - Leute ihre eigene Erfahrung über die a99 kund tun.

Diese vierzehn Leute halte ich allesamt für sehr vernünftige Leute, die wissen, wie man ausgezeichnet fotografiert und die wissen, was und wovon sie schreiben, wenn sie etwas schreiben. Diese vierzehn Meinungen einfach auszuschlagen und als Antwort zu ignorieren halte ich für reichlich unnötig. Es deutet in exakt dieselbe Richtung, die ich schon zuvor angemerkt hatte: "jedem seinen eigenen Thread"...

Im übrigen haben weitere Diskutanten schon erwähnt, warum ich hier schreibe, denn es sind bei mir dieselben Gründe wie bei ihnen. Und: Detlef und ich haben bereits reinen Tisch gemacht, wir mögen uns wieder wie bisher :top:. Vielen Dank für seine Antwort auf meine PM!

Es ging hier aber eher darum, von einer kleineren SLT auf eine größere zu wechseln. Ob es sinnvoll ist, das Geld dann zu investieren. Das kann ein A900-A99-Thread einfach nicht so ganz rausfiltern. Sicher war dein Tipp aber auch hilfreich.

Die A99 ist der A77 technisch überlegen. Der Sucher ist um Klassen besser, nur so als Beispiel, auch das Rauschverhalten ist um einiges besser. Und Vollformat ist was ganz Feines, wenn man es will und nutzt (zB im Bereich "Freistellen").

Der TO muss nun überlegen, ob sich das für ihn lohnt. Und da wäre es zB gut gewesen, wenn noch ein paar User etwas geschrieben hätten, die auch von der 77 auf Vollformat gewechselt sind. DIE Erfahrungsberichte hätten hier mehr genutzt.

Wenn ich dann sehe, wie man sich hier erstmal durch persönliche Streitereien und Nikon-Sony-Gedönse durchkämpfen muss, ist das einfach etwas traurig.

Vielleicht gibt es ja noch jemanden, der von der 77 auf die 99 aufgerüstet hat?

Nuja ... ein Vergleich zwischen 77 und 99 war eigentlich auch nicht das Thema, sondern

Wenn jemand mit so einem Mißtrauen an eine Kamera herangeht, dann sollte er vielleicht lieber gleich die Finger davon lassen?

Ah, siehste...das hatte ich nicht mehr im Kopf.

Dann ist mein Vergleichsthread allerdings durchaus sinnvoll. :D
Hennesbender hat gerade gestern wieder einen neuen Vergleich gebracht und sehr deutlich geschrieben, was ihm an der 99 nicht passt.

Seltsam nur, dass man auf allen großen Veranstaltungen entweder Canon oder Nikon Fotografen sieht und nur gaaaanz selten eine Sony. Es liegt vermutlich daran, dass Nikon so schlechte Kamera baut. ;) Auch alle namhaften Wildlife Fotografen, ich nenne da nur mal Andreas Kieling (Canon) oder Michael Martin (Nikon, den ich übrigens selbst mal gesprochen habe und ich weiß, warum er mit Nikon fotografiert;)) fotografieren ausnahmslos mit Kameras der Marke Nikon oder Canon. Das wird wohl seine Gründe haben. Sicher spielt hier und da Sponsoring eine Rolle, aber ein überzeugter Fotograf wird sich sein Handwerkszeug nicht vorschreiben lassen. Wenn die A99 eine derart gute Kamera wäre, dass sie über einer vergleichbaren Kamera von Nikon oder Canon stehen würde, dann würde man diese Kamera gewiss auch öfter bei Profifotografen sehen. Oder liege ich da so falsch. :roll:

Ich will die Sony A99 damit nicht abwerten, aber so ein Statement von dir nicht erwartet.
Gruß Wolfgang

Also da muss ich dir widersprechen. Es gibt systemische Gesetze, die dazu führen. Beispielsweise ist Linksfahren und Rechts fahren eigentlich völlig gleichwertig. Du hast aber keine Chance, dass System zu vereinheitlichen. Es wurden irgendwann mal durch einen Zufall so begonnen und dann ist das System gekippt. Und Sony hat ungeachtet der tatsächlichen Leistung seiner Geräte das Pech, in der falschen Richtung unterwegs zu sein ;-)
Daher suche Sony auch andere Zielgruppen.

Glaubt ihr nicht, daß für solch absolute Profis der Nikon Professional Service(NPS) auch eine sehr große Rolle spielt? Lg. Mandy